Отправлено: 09.09.14 15:45. Заголовок: Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

 Отправлено: 10.10.14 07:58. Заголовок: Поставил фото на кон..

Поставил фото на конкурс, думал может на "халяву" за динамичность поборюсь. Попытался проголосовать за себя, а оно за себя голос не принимает
Так, что "люди добрые, кто чем может ... " [взломанный сайт]
http://zoomirkubani.unoforum.ru/?1-1-0-00000066-000-20-0#msgid_t

 Отправлено: 10.10.14 08:34. Заголовок: Елена П. пишет: Ну ..

Елена П. пишет:

цитата:

Ну и что. я понять не могу в чем ее твердость заключалась.

я в том посте не описывала ее твердость. А сказала, что к мутпробе подготовить не составило проблем, у собаки было природное желание, хватка и инстинкты. А сейчас к такой смешной мути готовят годами со щенка и то не всегда проходят, не смотря на очень низкие требования.

 Отправлено: 10.10.14 08:50. Заголовок: Orel пишет: Какой ..

Orel пишет:

цитата:

Какой интерес в хозяйской собаке, не пригодной для разведения?

да с чего она непригодна для разведения-то?для вас непригодна, для других, кому на ркф насрать-очень пригодна

Orel пишет:

цитата:

Я, к счастью, в сортах ... не разбираюсь

нет, скор- это скор вроде бы, я в сортах гавна не больше вашего разбираюсь- для меня сто скор, что ркф- все шарашкина контора

 Отправлено: 10.10.14 08:51. Заголовок: Natalja Hevari я не ..

Natalja Hevari я не в курсе что там со СКОР доками при переходе в РКФ

 Отправлено: 10.10.14 08:52. Заголовок: Orel пишет: И отчет..

Orel пишет:

цитата:

И отчеты статистические есть, и анализ, какие породы в каком количестве исходят на этом отрезке жизни? Надеюсь, есть даже научные обснования взаимосвязи ркфшной родословной с ранней смертностью? Ну, очень интересно!

пойдите у ркф открыть всю инфу попросите, а потом уже петросяньте по этому поводу))))а про то, что доберы мрут как мухи в 7 лет и раньше- это все знают, и то, что есть породы "мечта ветеринара" тоже все знают, как вы так не в курсе-то оказались?

 Отправлено: 10.10.14 08:54. Заголовок: Orel http://s14.rimg..

Orel [взломанный сайт] соглашусь по вопросу использования собак с полным пакетом доков , соответсвующих племенному положению РКФ, недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО)

 Отправлено: 10.10.14 08:55. Заголовок: Orel пишет: Это - Н..

Orel пишет:

цитата:

Это - НЕ племенной кобель. Наличие первичных половых признаков (и то, с Ваших только слов) еще не дает ему такого звания. На помойках шавки вяжутся регулярно. Тоже племенные?

ЧЕМ он не племенной?по пунктам

 Отправлено: 10.10.14 08:57. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Вы наверное, да. А мне уже пофигу, какая у собаки родословная. Есть она, или ее нет. Самое главное - собака. Есть в ней то, что мне нужно, она мне интересна, если нет, плевать то, что у нее в бумагах написано. У нас у собак порода написана - немецкая овчарка. Есть у них родословная РКФ. Только к породе это в 90% случаев не имеет никакого отношения.

[взломанный сайт] да тут доводы бессмысленны, у человека бамбанул от того, что она узнала, что есть в её городе кобель с родухой другой организации, щенки от которого продаются не дешевле её собственных- иного объяснения тут нет

 Отправлено: 10.10.14 08:57. Заголовок: Natalja Hevari пишет..

Natalja Hevari пишет:

цитата:

да с чего она непригодна для разведения-то?для вас непригодна, для других, кому на ркф насрать-очень пригодна

Хоть сто порций.
Я помню, лет назад немка у людей повязалась по любви с соседским кобелем. У кобеля родуха какая-то местная была, у суки РКФшная. Чтобы щенков совсем уж без доков не продавать, хозяева пошли в местное отделение РКА и им напечатали доки на щенков, безо всяких проверок, выставок и дрессировок. Посему, отношение у меня к этой организации с тех пор (а лет больше 15, наверное, прошло) - как к очередному сорту его-самого. Так что, пусть вяжут там у себя кого хотят и с кем хотят. как в свое время бытовало: плохой стафф=пит, так и плохая НО в рамках РКФ = мармеладка для РКА

Natalja Hevari пишет:

цитата:

нет, скор- это скор вроде бы, я в сортах гавна не больше вашего разбираюсь- для меня сто скор, что ркф- все шарашкина контора

А что - не шарашкина контора?

 Отправлено: 10.10.14 09:00. Заголовок: Orel пишет: Я помню..

Orel пишет:

цитата:

Я помню, лет назад немка у людей повязалась по любви с соседским кобелем. У кобеля родуха какая-то местная была, у суки РКФшная. Чтобы щенков совсем уж без доков не продавать, хозяева пошли в местное отделение РКА и им напечатали доки на щенков, безо всяких проверок, выставок и дрессировок. Посему, отношение у меня к этой организации с тех пор (а лет больше 15, наверное, прошло) - как к очередному сорту его-самого.

К сожалению и в РКФовских бумагах никто не даст стопроцентной гарантии в происхождении, пока не будет введено прохождение ДНК. Иначе не плодились бы пачкам ДЧ.

 Отправлено: 10.10.14 09:00. Заголовок: Natalja Hevari пишет..

Natalja Hevari пишет:

цитата:

а про то, что доберы мрут как мухи в 7 лет и раньше- это все знают, и то, что есть породы "мечта ветеринара" тоже все знают, как вы так не в курсе-то оказались?

Доберманы - это "все поголовно" породы?
Знаете ли, я терпеть не могу обобщений. Посему, когда человек к ним прибегает, я настаиваю на конкретизации, и в итоге, в попытке разобраться все сводится к частным случаям.

 Отправлено: 10.10.14 09:06. Заголовок: Natalja Hevari пишет..

Natalja Hevari пишет:

цитата:

да тут доводы бессмысленны, у человека бамбанул от того, что она узнала, что есть в её городе кобель с родухой другой организации, щенки от которого продаются не дешевле её собственных- иного объяснения тут нет

Вы с головой в контакте вообще? Причем тут цены?
На рынке люди дворняг, наголо стриженых под голых китайцев задорого втулять прохожим умудряется - флаг в руки. Почему бы и от кобеля с доками, нарисованными на коленке денег не драть, если получается, и дураки на земле русской не переводятся?
К ценообразованию в моем питомнике это не имеет никакого отношения. У меня цели и задачи несколько иные. [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.10.14 09:07. Заголовок: Валькирия пишет: не..

Валькирия пишет:

цитата:

недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО)

Именно! [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.10.14 09:10. Заголовок: Валькирия пишет: со..

Валькирия пишет:

цитата:

соглашусь по вопросу использования собак с полным пакетом доков , соответсвующих племенному положению РКФ, недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО)

да чем они хуже ркфных-то?я никак не пойму, кто расскажет? [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.10.14 09:12. Заголовок: Natalja Hevari пишет..

Natalja Hevari пишет:

цитата:

да чем они хуже ркфных-то?я никак не пойму, кто расскажет?

Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности. Это навскидку. Тем, что те документы не признаются никем, кроме них самих, что сильно затрудняет использование собаки где-то за пределами данной организации, включая выставки и разведение. Слишком уж "локальная популяция" в локальной организации. [взломанный сайт] А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались.

 Отправлено: 10.10.14 09:17. Заголовок: Orel пишет: Так что..

Orel пишет:

цитата:

Так что, пусть вяжут там у себя кого хотят и с кем хотят. как в свое время бытовало: плохой стафф=пит, так и плохая НО в рамках РКФ = мармеладка для РКА

а где доказательства, что в ркф такого не сделают за денюжку-то?я не думаю, что в рка это бесплатно было
правильно сказали выше- в ркф у немецкой овчарки непонятно как ДЧ залетел в породу

Orel пишет:

цитата:

А что - не шарашкина контора?

написала же- что и то и то- да, это всего-то общественная организация и там и там, никто обратного не доказал пока

Эххх ладно... пишет:

цитата:

К сожалению и в РКФовских бумагах никто не даст стопроцентной гарантии в происхождении, пока не будет введено прохождение ДНК. Иначе не плодились бы пачкам ДЧ.

я верю в честность президента и неподкупность постовых,в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых

Orel пишет:

цитата:

Доберманы - это "все поголовно" породы? Знаете ли, я терпеть не могу обобщений. Посему, когда человек к ним прибегает, я настаиваю на конкретизации, и в итоге, в попытке разобраться все сводится к частным случаям.

я ещё породы называла, а у но кто ринги в основном выигрывает, вам видевы с мутпробы известных звездунов поставить или сами вспомните кто от рукава отваливается и резцами за них еле держится?

Orel пишет:

цитата:

Почему бы и от кобеля с доками, нарисованными на коленке денег не драть, если получается, и дураки на земле русской не переводятся? К ценообразованию в моем питомнике это не имеет никакого отношения. У меня цели и задачи несколько иные.

это уже клевета, статю ук рф скинуть про это? или опять же сами найдете?я бы на месте хозов не оставила эти слова просто так))))

 Отправлено: 10.10.14 09:19. Заголовок: Orel пишет: Тем, чт..

Orel пишет:

цитата:

Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности. Это навскидку. Тем, что те документы не признаются никем, кроме них самих, что сильно затрудняет использование собаки где-то за пределами данной организации, включая выставки и разведение. Слишком уж "локальная популяция" в локальной организации. А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались.

кто несет информацию за родухи ркф?тут миллион раз рассказали, та же ИГ, которая плотно этим занимается и знает побольше вашего и нашего, что никто там ответственность никакую не несет, вот когда будут родухи гособразца госорганизация выдавать- вот тогда и поговорим об ответственности

 Отправлено: 10.10.14 09:20. Заголовок: Orel пишет: А, если..

Orel пишет:

цитата:

А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались.

вам другой человек русским языком написал, что это собака рлк какой-то, а не рка

 Отправлено: 10.10.14 09:24. Заголовок: Orel пишет: Тем, ч..

Orel пишет:

цитата:

Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности.

Вот смотрю, Вы сейчас продаете щенков. Кто несет ответственность за достоверность информации в их родословных?

 Отправлено: 10.10.14 09:24. Заголовок: Natalja Hevari пишет..

Natalja Hevari пишет:

цитата:

я не думаю, что в рка это бесплатно было

совершенно бесплатно: пришли с доками мамы и папы, зарегистрировали помет. люди с улицы, даже не состоявшие в данной организации.
Natalja Hevari пишет:

цитата:

написала же- что и то и то- да, это всего-то общественная организация и там и там, никто обратного не доказал пока

как страшно жить... [взломанный сайт]

Natalja Hevari пишет:

цитата:

я ещё породы называла, а у но кто ринги в основном выигрывает, вам видевы с мутпробы известных звездунов поставить или сами вспомните кто от рукава отваливается и резцами за них еле держится?

причем тут "дохнут поголовно" и "держатся резцами"? не улавливаю логики.

Natalja Hevari пишет:

цитата:

это уже клевета, статю ук рф скинуть про это?

покажите. и покажите место, в котором клевета? я даже клички этой собаки до сих пор не знаю, как и то, есть ли она на самом деле (а был ли мальчик). так что показывайте статью, и сами ее внимательно прочтите, прежде чем прибегать к ней.