Отправлено: 09.01.15 10:14. Заголовок: Я ЛЮБЛЮ РОССИЮ ! МЫ ..
Я ЛЮБЛЮ РОССИЮ ! МЫ ЗА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ! сегодня в 09:25 Такие вот новости...
Столько всего случилось в последние дни, прямо с чего начать не знаю…
Доставил, и преизрядно, заметить, подозрительно похожий на Обаму, Алексей Панин… Накой попёрся в оккупированную Одессу-маму, он и сам внятно ответить не может. Вероятнее всего, намечалась вечеринка с элементами экстрима, в стиле: «Я- актёр и алкоголик- это мой рекламный ролик», с традиционным битьем посуды, переворачиванием столов и прочими невинными шалостями, заснятыми на камеру… Однако, развернуться во всю ширь загадочной русской души, Алексею не позволили обстоятельства и зондеркоманда правосеков, с укропом на рукаве. После селфи с напуганной звездой культового фильма «Жмурки», беспредельщики стали настойчиво интересоваться у Панина на предмет ударить по лицу, за былые высказывания по Крыму. Тут до актера дошло, что правосеки гораздо дурнее его самого, и главное, вовсе не такие забавные, как о них высказываются в интернете. Дабы избежать членовредительства, Панин извинился перед нациками, и с восторгом, передал себя в лапы СБУ. Надо заметить, что это чуть ли не единственный случай в бурной карьере, когда он безропотно и добровольно сдался властям. Однако, к явному неудовольствию нашей публики, которую скандалист изрядно достал своими пьяными выходками, надолго в застенках Панин не задержался и вернулся в Москву, в отличие от некоего Алексея Фиртова, который, судя по всему на Родину прибудет еще нескоро…
Этот екатеринбуржец отдохнуть от трудов решил в Тайланде, но не учёл, что в Бангкоке множество пороков, и сам мегаполис разлагающе действует на неокрепшие умы. Снесло башню и у нашего туриста. Вооружившись ножом, он взял в заложники сожительницу, стыдливо именуемую нашей прессой «гражданской женой» и годовалого ребёнка, потребовав водки авто с тонированными стёклами, и полицейский эскорт до аэропорта. Обрадованные возможностью сплавить домой скандального клиента, тайские полицейские скоренько выполнили требования алкаша, но не тут- то было! Неназваный российский консул с криком: «Нахрен надо! Пусть в Вашей тюрьме сидит!» ворвался в номер, где весьма качественно начистил террористу пятак, после чего передал его на руки посрамлённому банкогскому спецназу… Кто- как, а я, например, испытал гордость за епархию Сергея Лаврова. Достойные мужчины служат Родине в МИДе… Причем, без всякой иронии!
Прямо- таки невероятные новости долетают к нам из Нерезиновой: Алексей Навальный перегрыз ошейник, с помощью которого кровавая гэбня пыталась контролировать нашефсё… Теперь угрюмый сидит дома ждёт, когда за ним придут. Три дня ждёт уже… Не приходят!!! И до двенадцатого числа вряд- ли кто нарисуется! Нефиг было свои перфомансы в праздники устраивать! Надо заметить, что это далеко не первая попытка совершить побег из курятника. Предыдущая закончилась неудачей, ибо побегушник был отловлен приставами и показательно препровожден на насест… Кстати, рвался наш герой в прошлый раз на митинг, туда, где под развесёлый рингтон: «слышен звон фаберже на Манежке» отечественный креакл, по холодку, праздновал эпическую победу своего гуру. Повод, в самом деле, достойный: в кои- то веки Навальному удалось упрятать в тюрьму настоящего вора… Прямо из зала суда отправился полировать нары единоутробный братец… События отметили скачками и речевками: «Слава Украине»… Вот спросить этих вопящих утырков, что за деятель такой этот самый Слава со странной фамилией- «Украине», про которого они так самозабвенно орут, так наверняка половина скажет, что это подельник Навального, борец с кровавым рыжымом… Всё у этих креаклов ни как у людей… Даже после праздников у них болит не голова, а задница…
После того как я прочел эти полные боли откровенья и проржался, как- то по новому заиграло выражение «нашли на задницу приключений»
Весело было и на днюхе у Стёпы Бандеры, в Куёве… Понятно, что Стёпа, в силу объективных причин (Перебрал синильной кислоты в Мюнхене), на праздник никого не приглашал, сами припёрлись… Из поздравительных речей особо запомнилось выступление некоего Ярика Лютого, сделавшего грозное заявление о том, что их железные батальоны намерены дойти аж до Урала… Этож как их напугать надо, чтобы они до Урала нарезали? Впрочем, принимая во внимание заявления Рамзана о намерениях посетить Куёвщину, этот вариант сходу отвергать я бы не стал… Только думаю стоит предупредить опаленных Бандеростаном, что дорога до Урала долгая, а кормить в пути их мы не обязаны, сало с горилкой пусть с собой берут, а так, Милости просим… На Урале всяких драли…
Терроризм- это всегда плохо… Но даже на этой, поганой, в сущности, теме многочисленные деятели, как политические, так и общественные умудряются ловить свой профит…
Сделало утро, несомненно, выступление Пан Ги Муна, который внезапно страшно озаботился нападениями на журналистов, и как следствие, на саму свободу слова… То- есть, до этого, всё нормально было!? Когда девочке из «Лайф Ньюс» выродки в Куёве по голове били? Когда наших журналистов, как в тире, на Донбассе отстреливали? Впрочем, о чём это я? Как можно сравнивать первосортных эуропейцев с недочеловеками- русскими? Особенно отвратительно выглядит позиция отечественного креаклиата… Вон и на «Эхе» праздник… У них всегда так, как только склеит ласты очередной «борец за права человеков», так праздник… Естественно, немедленно были опубликованы карикатуры покойных… Само- собой, не на пророка Мухаммеда (кем- кем, а уж дураком, лохматый Венедиктов никогда не был), в основном на рисунках изображен… Ну? С трёх раз угадать? Правильно, Путин! Вот Вам и рабочая версия, кто терракт организовал… Всё равно его обвинят, как обычно, так чего тянуть- то?
Однако, проблемами терроризма озабочены не все эуропецы, некоторых волнуют проблемы более насущные, глобальные! Так, некто Тоомас (с двумя «о»- это важно!) Ильвес, большой друг России и по совместительству президент великой Эстонии, по дружески потребовал немедленно прекратить совершенно недопустимую ассимиляцию финно-угорских народностей… Казалось бы, ничего страшного, в чём только нас не обвиняют, да и ассимиляция- это не геноцид, но новость вызывает интерес тем, что должна сделать Россия с точки зрения Эстонии, чтобы прекратить ассимиляцию… Вот, ни в жисть, не угадаете! Кровавый рыжым должен немедленно остановить строительство порта Усть- Луга, чтобы не разрушать деревни народности «водь»! И хотя деревня Лужки народности водь, где проживает пятнадцать человек, в зону сноса не попадает, всё равно, хорошая попытка Тоомас! Дело в том, что наличестует в Эстонии морской торговый порт международного значения- Мууга, все грузы переваливаемые через который идут в Россию… А когда санкции против России принимали, Тоомас думал не головой, а именно тем местом по которому ОМОНовцы белоленточников пинают. Теперь санкции сработали, поток грузов потихоньку переориентируется на Усть- Лугу, да и доставка дешевле, опять- же в связи с санкциями получается… Так что, большой привет мистер Ильвес, больших Вам успехов в бизнесе и не скучайте без нас! А со своей водью мы, как- нибудь без Вашей помощи договоримся…
Ну и порадовал прогнозами некто Борис Немцов. Обозвав для начала Путина с Медведевым и Рогозиным (!?) клоунами и ворами, он предрек неизбежную и скорую смену власти… Страну надо спасать! Нужны честные и ответственные люди, такие, как Немцов… Ох уж эти спасатели с политической помойки! Что Касьянов, что Ходорковский, что сам Немцов… Буквально каждый мнит себя системообразующим пятым элементом! На самом деле все вместе и есть пятая колона, про которую, кстати в новой военной доктрине все популярно изложено…
Отправлено: 09.01.15 10:16. Заголовок: Запад сам вскормил з..
Запад сам вскормил зверя. Так зачем же его дразнить? +76 Вчера, 21:44 • Опубл.: pirotir • Просм.: 10224 • Комм.: 44 • События в мире Россия тоже прошла через ад терроризма, но между нами и Западом в общей беде есть значительные различия. Рано или поздно нечто подобное должно было случиться. И, увы, есть предчувствие, что схожие и еще более страшные теракты вскоре начнут повторяться с пугающей частотой и в Европе, и в Америке, и на других территориях современного христианского мира. Потому что бойня в Париже – лишь эпизод, маленькая иллюстрация начинающегося главного политического сражения XXI века. И это вовсе не вспыхнувшие очередной раз распри России с США и их союзниками — неприятные и, безусловно, опасные, но в чем-то традиционные да и укладывающиеся в «привычные законы конфронтации». Нет, это будет долгая и отчаянная ошибка цивилизаций, в которой сотни миллионов приверженцев радикального ислама (кстати, не имеющего ничего общего с базовыми постулатами мусульманских религий) пойдут в яростную атаку на «неверных» по всему миру. И первой их целью станет Запад — изнеженный, раскормленный, погрязший в пороках и наслаждениях, но по-прежнему уверенный в своем праве оставаться единственным мировым властелином. Парадокс в том, что сам Запад к этой битве оказался абсолютно не готов. Большинство тамошних политиков и генералов все еще «играют в прошлую войну»: клепают ракеты и танки, совершенствуют авиацию и флот, создают системы ПРО, закладывают новые базы. А в ответ получают тараны небоскребов в Нью-Йорке, взрывы электричек в Мадриде, метро и автобусов – в Лондоне. И вот теперь – кошмарный расстрел журналистов в Париже. Причем противникам эти акции обходятся в миллион раз дешевле, а эффект они имеют, сами видите, какой. Да, можно восхищаться чувствами тысяч парижан, вышедших вчера на манифестацию на столичную Площадь Республики. Но что произошло бы, если бы в толпе оказался смертник с поясом шахида? Прошу меня правильно понять: я не нагнетаю страсти, не злорадствую, не «подсказываю» террористам сценарий. Такими приемами они сами давно овладели, и надо быть готовым к тому, что будут вовсю использовать их на территории «противника». Тем более, что на территорию эту исламисты давно проникли большими силами (вместе с семьями и родственниками), по любезному приглашению самих западных правительств, проглядевших в этом троянском коне смертельную угрозу. Например, сегодня в Лондоне есть населенные мигрантами обширные кварталы, где жизнь идет… по законам шариата. Местные власти и полиция с этим ничего поделать не могут. На юге той же Франции количество выходцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока уже превысило число коренных жителей. Мы в России тоже прошли (и, увы, еще не до конца) через ад терроризма, который его вдохновители пытались осенить зеленым знаменем Пророка. Взрывы самолетов и жилых домов, кровавые теракты в метро и на улицах городов (вспомнить хотя бы события в Волгограде, которым едва минул год). Но между нами и Западом в этой общей беде есть принципиальные различия. Москва не вербовала Басаева и ему подобных в свои секретные агенты, не снабжала банды террористов оружием и уж, конечно, не оказывала им политическую поддержку. Они изначально были врагами государства, и народ страны это понимал. Поэтому и борьба с бандитами велась беспощадно, до полного их истребления. А что мы видим на Западе? Те, кто сегодня терроризирует мирных граждан, в прошлом сами работали на западные спецслужбы. Бен Ладен был агентом ЦРУ, засланным в Афганистан для ведения войны против советских войск. Деньги брал исправно, но американские ценности, как и сами США, откровенно презирал. И, когда Афганистан ушел с политической повестки дня, наступил черед 11 сентября. Арабы, расстрелявшие сотрудников «Шарли Эбдо», оказались боевиками Исламского государства (ИГ), вернувшимися из Сирии. Когда они в рядах таких же отморозков воевали против режима сирийского президента Башара Асада, то получали и денежные средства, и амуницию от Вашингтона и Парижа. Мало того, искусству партизанской войны их обучали западные инструкторы. Видать, обучили хорошо. И, когда этим молодым убийцам по каким-то причинам стрелять в Сирии надоело, они применили свои навыки в практически родной для них Франции, откуда, кстати, ранее и уехали воевать на Ближний Восток. И надо еще посмотреть, не помогли ли им тогда в этом французские спецслужбы: уж больно быстро выяснились фамилии нападавших на редакцию сатирического еженедельника — наверное, на этих товарищей давно имелись полные досье. Между прочим, не только во Франции, но и в Британии, во многих других странах Европы сейчас бьют тревогу: сотни боевиков ИГ – граждан европейских государств – возвращаются в Старый Свет на побывку или насовсем (на их место едут новые). Но возвратившиеся, по примеру своих французских коллег, могут навести такого шороху в старушке Европе, что мало никому не покажется. А повод для «возмездия» можно отыскать любой, да хотя бы карикатура в газете. Кстати, об этих злосчастных карикатурах. Я полностью согласен с теми, кто считает: не надо было таким образом дразнить зверя. Да, извините, именно зверя. Потому что в лице радикальных исламистов мы видим гигантскую, нищую, невежественную, крайне агрессивную массу, реагирующую только на примитивный выбор: «свой – чужой» (то есть между правоверными и всеми остальными – «неверными», которых надо просто вырезать). Их можно сравнить с гуннами, смявшими Рим, а можно с нацистами, тоже считавшими других людей «недочеловеками». В «Шарли Эбдо» с присущим европейской богеме верхоглядством смешали в кучу все: и чистый ислам – святую веру для трети населения планеты, и радикальных исламистов, ненавидящих любого, кто видит мир иначе, чем они. По сути, карикатуристы махнули красной тряпкой перед мордой быка или бросались камнями в стаю голодных волков, а потом вдруг стали возмущаться, с чего вдруг эти рогатые и клыкастые бросились их бодать и терзать. Неужели они юмора не понимают? Но, скорее, кое-чего не понимают сами некоторые мастера культуры. Все сейчас проникнуто политикой, и глумливый рисунок или неосторожное слово могут вызвать такой взрыв страстей и, как мы видим, даже гибель людей, что надо тысячу раз подумать перед тем, как публично выразить свое мнение. И иногда, поверьте, бывает лучше завернуть свое эго в тряпочку и спрятать в карман до лучших времен. А как же свобода слова, право на творчество? – возмутятся многие, в том числе и у нас в России. Но вот я сам видел на одном украинском сайте карикатуру под названием «Браво, Одесса! Жги!» На ней изображена рука, держащая пинцет, в котором зажата георгиевская ленточка в виде колорадского жука. И жука этого поджаривают в пламени свечи, окрашенной в желто-голубые цвета. А нет ли опасения, что кто-то из обезумевших от горя родственников жертв одесской трагедии пойдет и разберется с авторами карикатуры? Или вот в мае мы будем отмечать 70-летие Победы. Уже видел в интернете паскудный коллажи на тему «изнасилованной Германии». Бронзовому советскому солдату, что стоит в берлинском Трептов-парке и прижимает к груди спасенную немецкую девочку, надули изо рта пузырь с глумливой надписью: «Люблю малолеточек». А ведь еще живы тысячи ветеранов, действительно спасших и саму Германию, и другие страны Европы от нацизма. На что рассчитывают авторы этих мерзостей? На то, что в интернете они анонимны? Так и французские карикатуристы публиковали свои рисунки под псевдонимами. Не помогло. Поэтому давайте будем бдительны. Андрей Баранов. Источник: http://www.kp.ru/daily/26325.4/3210063/ Версия для печати
Отправлено: 09.01.15 19:20. Заголовок: Ловушка для минотавр..
Ловушка для минотавра
Ловушка для минотавраИнтересный материал дорогого Стакан Диваныча достоин обсуждения. Но перед тем считаю нужным поделиться кое-какой информацией о положении дел в ЛНР. Источнику доверяю полностью, скрина не даю, поскольку слишком многое пришлось бы вычеркивать, так что излагаю своими словами, но максимально близко к тексту и полностью по сути.
О военной ситуации.
Сейчас слово "ополчение" практически себя изжило. Ополчение есть, но по остаточному принципу. Сформирована настоящая армия ЛНР. Очень много военспецов (...) Лучшие из местных влились в ряды, многие проходят обучение на военных базах (...) и пополняют армию. С вооружением более чем нормально. Есть порядка 400-500 (...), причем многие из них новейших конструкций. Для Люфтваффе имеются комплексы (...).
О Бетмене.
Не повезло. Был далеко не худший, - рыло у всех в пушку, - но, на свою беду, имел политические амбиции, потому и попал под показательную раздачу. Это был сигнал варлордам, что шутки с атаманщиной кончились, и все его поняли. Резко поменялся стиль общения у Дремова, принципиально улучшились отношения с Мозговым, даже Леший ходит в прокуратуру, дает показания. О Плотницком.
Кугут. Но относительно вменяемый. На сегодняшний день вполне приемлемая фигура. Разговоры о том, что он работает на Ефремова или Королевскую - бред в квадрате. Так же как и разговоры о его скорой отставке. Хотя он решает очень мало, все назначения идут через (...) В этом есть и минус - непонятные люди лоббируют непонятных людей. Сам Плотницкий снять или назначить министров уже не может.
О министрах.
Вот тут необходима почти полная чистка, 90% - совершенно случайные люди. Воровство и коррупция. Особенно удручают здравоохранение и образование - полный мрак. Правда, что на всех министров компетентные органы - как местные, так и (...) уже комплектуют досье.
О проблемах.
Основная проблема - безусловно, экономика. Без банковской системы будет невозможно построить что-то реальное. Сейчас запускается пилотный проект, но кассово-приходной системы. Это полумера, которая проблемы не решит. Не меньшая проблема - невозможность торговать с той же Россией. Доходит до абсурда - когда грузы затомаживаются на территории, подконтрольной Украине, туда же платятся налоги. Часть крупных предприятий уже работает, но этот расклад лишает их работу сколько-нибудь осязаемого смысла.
О России.
Россия не сдаст. Откуда такая уверенность? Оттуда, что (...).
А теперь вернемся к заявленному материалу.
На самом деле, тексты Юлая интересны не фактами, которых там нет. И не аналитикой, которой там тоже нет. Юл, собственно, не затрудняет себя размышлениями, он предельно целен, в связи с чем, крайне нервно реагирует на тексты, авторы которых (я, Алексей Анпилогов и тэдэ) позволяют себе осмысливать происходящее или, упаси Боже, в чем-то сомневаться.
По сути, публикации Юлая, как редакционные передовицы "Правды" в советские времена, - интересны исключительно концептуальностью. Никакой конкретики, зато дана установка, позволяющая судить о веяниях. Это ценно. Хотя, - следует иметь в виду, - здесь речь идет не о первоисточнике, а о некоей общей схеме, пересказываемой добросовестным, но ни на шаг не отходящим от догмы лектором райкома КПСС, все равно, жемчужные зерна выловить можно.
(а) Прежде всего, абсолютно верно указано на выморочность некоторых прижившихся, но совершенно нежизнеспособных (или неправильно понимаемых) лозунгов. Скажем, термин "народная республика" - как "масло масляное". Res publica и есть "народное дело (управление)". И никакие приставки тут роли не играют: например, в Испании, которая монархия, демократии больше, чем в Демократической Республике Конго, а, допустим, Россия или США, без пояснений, - республики.
В скобках. Теоретически, конечно, можно допустить, что под термином "народное" подразумевается беспартийное (с прямой избирательной, - типа советской или джамахирийской, - системой) государственное устройство, но ведь и этого тоже нет, поскольку на территории республик действует многопартийность, вполне всех устраивающая. Скобки закрываются.
(б) Равным образом, выморочен лозунг "борьбы с олигархами", для реализации которого нет никаких, - ни субъективных, ни объективных, - условий. Субъективных - в силу отсутствия соответствующей партии нового типа, а объективных - в силу абсолютного отсутствия социально-экономических предпосылок для ее формирования.
В скобках. Ну, извините, нет сейчас ни пролетариата в ленинском понятии этого слова, ни крестьянства, как временного попутчика, ни, - главное! - основной задачи текущего периода, каковой в начале 20 века являлись максимально быстрый слом традиционного общества и реорганизация его в соответствии с потребностями индустриальное эпохи. Зато есть экономика, полностью построенная на принципах олигархического капитализма, встроится в которую, декларируя социалистические принципы вековой давности невозможно, а не встроиться, означает погибнуть.
Иными словами, рассчитывать на поддержку РФ, параллельно требуя от РФ дать добро на изменение ее же социально-экономических устоев, абсурдно. Кстати, именно этим, во многом обусловлена раздражающая Юлая (и не только) критичность в отношении Москвы уважаемого Бориса Рожина, по убеждениям радикально левого и склонного, во имя борьбы за то, что он полагает социализмом, идти на самые причудливые союзы. Скобки закрываются.
(в) И наконец, Юлай прав в том, что сегодня в Сети (да и вообще, в массах как Новороссии, так и РФ) нарастает волна недоумения невнятной и нелогичной позицией Москвы в отношении Майданека, дающей "иным рядовым ополченцам, гражданам России из глубинки, простым людям, далёким от интернета всё чаще и чаще задаваться вопросами" по поводу будущего.
Что, по его мнению, недопустимо, ибо, - при активном участии "крымчанокдочерейофицера" вроде известного провокатора лехи-партизана, - льет воду на мельницу "СБУ и прочим доброжелателям из дружественных спецслужб". Да, в самом деле, льет. Тут он, - повторяю, - прав.
В скобках. А не прав в том, что далеко не все, подобно ему, обладают даром слепой веры в мудрость любого вышестоящего чиха; некоторые стараются понять происходящее, и если понимания нет, а внешние признаки указывают на худшее, люди худшего и ждут. Скобки закрываются.
На этом спасибо Юлаю, и продолжаю от себя.
Если "народные республики" - всего лишь красивые слова (а это так, поскольку выбор стоит только между построением государственности по лекалам Москвы и сомалийским "законом полевых командиров", и если "борьба с олигархами" невозможна по определению, как по определению же невозможна законодательная отмена заката, стало быть, война идет за "русский мир".
Но не в понимании глупых (варианты: хитрых) идеологов, а в единственно возможном варианте - за восстановление (форма вторична) общего, исторически сформировавшегося экономического, политического и культурного пространства, условно (термин мой. - ЛВ) определяемого, как Большая Россия. Пространства, в рамках которого только и возможна нормальная, спокойная, с достоинством и уважением к себе жизнь населения одной шестой части суши. И соответственно, против попыток Запада эту Большую Россию разорвать по живому, превратив в помойку и кормушку.
Да, к великому сожалению следует отметить, что очень многие из тех, кто правомочен принимать решения, на сегодня думают не об этой глобальной задаче, а о восстановлении удобной и уютной им ситуации "как при бабушке", - через кулуарные договоренности с презиком Петькой и попытки внедрить обратно в Майданек удобных людишек, способных, по мнению некоторых московских теоретиков, обеспечить восстановление влияния Москвы на Руину.
На мой взгляд, такая стратагема категорически ошибочна. По той простой причине, что, - не раз об этом говорил, - любое "внешнее умиротворение" ситуациии (с укреплением позиций "договороспособного" Петьки) в перспективе неизбежно ведет к разрыву отношений Руины с Россией и превращению Руины в полного и окончательного сателлита Запада, то есть, к гибели (даже на уровне идеи) того самого "русского мира" и оттеснение РФ, превращенной в объект, на задворки геополитики.
К счастью, однако, данная стратагема изначально обречена на провал, потому что обречены на провал любые попытки Петьки договориться с Россией и любые надежды как-то договориться с Европой, обойдя США. Ибо за океаном хорошо все понимают и любые европейские "ква" на сей счет мгновенно блокируют на корню.
А помимо того, внутри самой Руины факт каких-то игр Петьки с Москвой, которые не скроешь, - и значит, намек на возвращение "бывших", - справедливо воспринимаются как угроза возвращения этим самым "бывшим" отжатой у них собственности. И тут, если Берлин и Астана не устроят "ястребов" (а что "ястребов" они не устроят, о чем бы ни договорились, к гадалке ходить не надо) без "ночи длинных ножей" не обойтись. Длинные же ножи, как известно, обоюдоостры.
Резюме.
На мой взгляд, реальных вариантов развития ситуации ровно два:
либо попытка Петьки все-таки стать реальным главой 404, а значит, резня в Майданеке (что полезно для Новороссии и РФ, но менее вероятно, ибо Штаты делают все для ее предотвращения),
либо, - в самом обозримом будущем, - удар Майданека по Республикам, как единственный возможный результат "примирения" Петьки с радикалами (что опять-таки полезно для Новороссии и России).
Склонен полагать, что именно из этого, - предвидя неизбежный провал издыхающей политики "примиренчества", - и готовятся здоровые силы московских элит. А что не звенят об этом на каждом шагу, успокаивая нервы сетевой пыли, так оно и правильно. Лев Вершинин
Кому ты служишь, Украина, Когда, дрожа на задних лапах, Родной Руси стреляешь в спину С оглядкой рабскою на запад? Забыла славу Святослава И топчешь шапку Мономаха. А над тобой чинит расправу Жидо-бандеровская плаха. Но ведь ни в чём не виноваты Майданом прозванная площадь И степь, бегущая куда-то, Как будто загнанная лошадь. Не виноваты эти дали И города не виноваты За то, что их без боя сдали Под базы киевского НАТО. И ты, народ, с огромным риском Теряешь почву под ногами И, рухнув кроной украинской, Белеешь русскими корнями. И после выжженной равнины И не прощённой братской крови Кому нужна ты, Украина, Одной родной России кроме?
Отправлено: 11.01.15 11:08. Заголовок: 2015 — время для кон..
2015 — время для контрнаступления российских санкций Опубликовано 10.01.2015 автором Сергей М. Колесник
«То что случилось однажды, может больше никогда не повториться, но то что случилось дважды, обязательно случится и в третий раз». Арабская поговорка.
Начало января такое время — все подводят последние итоги, подбирают хвосты. Я тоже, прежде чем начать наш диалог, повспоминаю.
Вы еще не забыли то время, когда мы же сами считали Россию слабой державой, уровнем не выше регионального лидера?
Не будем вдаваться в подробности этих темных и мрачных годов, ведь после них был год 2008 и конфликт в Южной Осетии.
Мы тогда с удивлением смотрели на то, как колонны первого батальона 135-го полка идут через Рокский тоннель. И дело даже не в том, что наша армия, столь часто погоняемая в СМИ тогда (да и сейчас нередко), могла и защищала интересы России, а в том, что Кремль решительно и однозначно пресек продвижение НАТО к нашим границам.
Тогда мы поняли — мы будем защищаться.
А потом, через шесть лет после Южной Осетии, мы увидели в Крыму то, о чем давно мечтали: блестящую военную операцию нашей армии и то, о чем даже не подозревали: первый выход в свет вежливых людей.
Тогда мы поняли — мы можем защищаться и защищаться красиво.
Известие о первых санкциях пугало и тревожило — как страна отреагирует на это. Газеты пестрели мрачными заголовками, распаляя воображение. Но прошло время и все успокоилось. «Еще один пакет санкций? Не, не слышал. Одним больше, другим меньше, не все ли равно?».
Тогда мы поняли — мы держим удар.
Атака на рубль уже не испугала, но заставила задуматься. Это был удар по кошелькам народа, воздаяние за сплоченность, попытка взбудоражить массы.
Провальная попытка.
И тогда мы поняли — все серьезно.
Трудно поверить, что Россия проделала столь короткий путь от танцев пьяного президента под хохот Клинтона до твердой уверенности в себе.
Я к чему развел всю эту патетику?
Россия, пока еще ни разу не ответила на все атаки и примененные методы. Закрытие внутреннего продовольственного рынка я упустил намеренно — это интересный и, как оказалось, действенный и полезный ход, однако, достаточно простой, согласитесь?
Россия не ответила, потому как нечем или потому как было еще рано? Вот об этом и поговорим.
Читаю я на днях статью Пола Крейга Робертса в King World News. Вышла в публикацию 20 декабря.
Кто запамятовал, авторитетный чувак был помощником по экономической политике министра финансов США при Рейгане.
Так вот, Пол, как и положено человеку пожилому, брюзжит по поводу засилья дураков в Вашингтоне и сетует на недалекость американцев.
И тут он мне начинает рассказывать о каких-то «Черных Лебедях», которых может выпустить Россия и которые могут разрушить Западный мир. Я припоминаю, но не могу вспомнить боеголовок с таким названием.
Пол поясняет, что первый Черный Лебедь — это отказ совершить платёж в погашение своего долга, время которого как раз придет в начале 2015 года.
«Европейская банковская система рухнет, потому что входящие в неё банки чудовищно недокапитализированы. Для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал. России даже дефолт объявлять не придётся, достаточно просто сказать: «Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется».
Под долгом имеется в виду внешний долг России, как я понял.
Второй Большой Черный Лебедь — это отказ от поставок странам НАТО энергоресурсов:
«Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы странам НАТО больше продаваться не будут. Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство наподобие Германии не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности остановиться, а безработице перевалить за 40 процентов. Этого просто не произойдёт — и с НАТО будет покончено».
Да уж, второй Лебедь просто огромен, даже не знаю, стоит ли его запускать, даже если вы, Пол, правы.
В общем, я прочел и забыл. Но на выходнях я читаю статью Пепе Эскобар для агентства Sputnik.Оригинал здесь, перевод тут. Опубликовано 31 декабря.
Пепе Эскобар — это бразильский журналист и политолог, работавший для серьезных издательств Бангкока, Парижа, Милана и пр. Журналист удачливый, крайне: он за две недели до 9 сентября написал статью, призывавшую поймать Усаму Бен Ладана.
И вот он пишет о 14% нашего долга от ВВП России и о 74 % долга Вашингтона, о дефиците бюджета двух стран, об устойчивости нашей экономики и вдруг:
«В ключевой сфере — энергетике — проблемы актуальны для Запада, а не для России. Если ЕС не захочет покупать то, что предлагает «Газпром», у Европы будут большие неприятности».
Это что, намек на Большого Черного Лебедя Пола Крейга?
Да не, наверное, показалось.
Но что же тогда это:
«Не стоит забывать, что Россия всегда может ввести мораторий на выплату по внешним долговым обязательствам суммой свыше $600 млрд. Это сотрясет до основания мировую банковскую систему».
Точь-в-точь как первый Черный Лебедь Пола, не находите?
600 млрд. — это как раз чуть приуменьшенная сумма общего внешнего долга России.
И что же это иностранные журналисты начали вовсю писать об этом?
Что на родине-то слышно?
А на родине слышно, что Евгений Федоров (член комитета по бюджету и налогам Госдумы) предлагает мораторий, на обслуживание внешнего российского долга. Точнее, предлагают много кто, вон хоть профессор Валентин Катасонов, а Евгений разработал поправки к гражданскому кодексы.
Пишет об этом RT от 23 числа декабря.
При этом мораторий, сам по себе, предполагает не отказ от долгов, как многие путают, а приостановку по их обслуживанию. Вот, кстати, график оплаты.
Но если верить Полу, то этой приостановки будет вполне достаточно для того, чтобы в Европе огорчились.
Теперь, внимание, вопрос: все это есть демонстрация готовности воспользоваться рычагами давления? Или сам процесс привода в действие рычагов и Россия подготавливает мощный ответный удар?
Я не знаю, но у меня нет оснований не доверять арабской мудрости, а значит, о том, о чем говорят двое иностранных журналиста в течение одной трети декабря, будет сказано и третьим.
Значит, внимательно слушаем эфир и предвкушаем.
Вероятно, пришло время понять — мы можем атаковать.
Отправлено: 11.01.15 13:17. Заголовок: Игорь Друзь (ДНР) о ..
Игорь Друзь (ДНР) о проституции Коли Старикова
«Полупатриоты» и слив Новоросии
Игорь Друзь
Некоторые высказывания Н.Старикова вызывают недоумение …
Мне порой кажется, что я сплю и вижу один и тот же повторяющийся кошмарный сон. Испытываю подобие постоянного «дежавю». Всего год назад я жил в родном Киеве, где в тот период террористы евромайдана совершали ползучий государственный переворот, убивая при этом в массовых беспорядках десятки людей, калеча сотни. И правила на тот момент в Киеве безвольная власть в лице Партии Регионов, состоявшая, в основном, из глупых воров, трусов и предателей. Эта власть позволяла сжигать заживо и забивать арматурой стражей порядка - «Беркутовцев», прорусски настроенных людей, да и мирных горожан. Я тогда ходил по Верховной Раде, заходил в Кабмин, от лица движения «Народный Собор» Украины просил и умолял влиятельных политиков, чтобы власти разогнали майдан и жестко наказали всех этих мятежников, убийц и погромщиков. Ходил не ради каких-то денег и других гешефтов, а ради мира и совести. Многократно говорил недалеким высокопоставленным трусам, что в противном случае майдан разгонит вас, писал об этом в статьях и говорил на видео. Что скоро разразится гражданская война и государство развалиться на воюющие друг с другом части. Да еще за несколько лет до войны писал о том, что заигрывание власти с неофашистами закончится катастрофой. За это заслужил у правящих хапуг репутацию ненормального...
Все мои худшие прогнозы, к несчастью, оправдались, даже с избытком. Пришедшие к власти в результате преступного попустительства Януковича и Ко прозападные военные преступники, овладевшие рычагами госуправления, теперь уже убивают людей десятками тысяч. Вся Украина стала огромным майданом для России. Киевские власти публично грозят России войной и переворотом. Министр иностранных дел, то есть главный дипломат Украины публично обзывал Президента РФ нецензурно. А заместитель главы СБУ Андрей Левус совсем недавно обещал «устроить майдан в Москве», а также «сформировать антипутинскую коалицию, в которую бы вошли как страны-соседи России, так и угнетенные Москвой нации: чеченцы, буряты, адыгейцы, татары, сибиряки, уральцы». И они ведь работают в этом направлении вовсю, и даже порой довольно эффективно, ведь СБУ стало филиалом ЦРУ, а там есть грамотные специалисты. Агенты украинской тайной полиции постоянно учиняют акты вандализма в городах России, размещают везде петлюровско-бандеровскую символику, занимаются «телефонным терроризмом», а по моей информации - и не только телефонным... Также начали организовывать массовые беспорядки в защиту всяких там тимошенко, ах извините - навальных.
Идет такая же раскачка ситуации, как на Украине. Там тоже все начиналось с небольших акций, которые легко разгоняли правоохранители в начале... Но которые подрывали авторитет власти и приучали нарушать закон. Постепенно там все дошло до размеров нынешней смуты. Теперь Украина стала огромным «майданом» для России.
И снова полное «дежавю». Те же самые вроде бы патриотические лица, которые из России призывали Януковича не разгонять террористический евромайдан, помирится с ним, ныне призывают уже Путина «примирится» с киевскими террористами и помочь им захватить Новороссию.
В своем предновогоднем обращении Николай Стариков сделал очередные заявления о «необходимости» сохранения «единой Украины», оставив ей ДНР и ЛНР. Этого же требуют и бандеровцы. Только бандеровцы при таких своих словах говорят о необходимости своей «победы над кацапами», а Стариков сказал, что «ЛНР и ДНР для интересов Русского мира должны находиться в составе Украины». Но публичная мотивация не так важна, важна суть.
А суть одна - сдать Донбасс.
Стариков при этом демагогически рассказывает о том, как Запад провокационно хочет втянуть Россию в войну, и что эта война, якобы, разразится сразу же, как только Москва займет твердую позицию и признает государственность ДНР и ЛНР.
Хотя, на деле все наоборот.
Твердая позиция Москвы отдаляет войну, а не приближает. И, наоборот, когда русские сдают позиции и проигрывают, то возникает не только угроза внешней войны, но и угроза смуты в самой России. Тут смута, как показывает история, часто разогревалась с помощью искусственного, вызванного внутренней изменой, военного поражения в войне. Достаточно вспомнить 1905 и 1917 годы (Японская и Германская войны), да и в крахе 1991 г. важную роль сыграло вызванное изменой поражение СССР в Афганистане.
Мне сразу же вспомнилась точно такая же «миротворческая» ахинея о «необходимости договариваться» с киевскими террористами, которую выдавал нам тот же Стариков еще в период майдана, когда киевскую хунту можно было раздавить прямо в зародыше, когда она еще не овладела армией, казной, СМИ и вообще всем госаппаратом. Стариков тогда всячески расхваливал трусливую и маразматическую политику Януковича, который амнистировал погромщиков с евромайдана, который даже обещал крупнейшие посты этим организаторам убийств милиционеров. Стариков говорил, что это якобы эффективнейшее «мирное сопротивление милиции», которая по приказу Януковича смирно, без сопротивления стоит под градом камней и «коктейлей Молотова», что это, якобы, приведет к поражению террористической «оппозиции», вскоре залившей кровью Одессу, Мариуполь, Донбасс.
Вот что писал Стариков 23 января 2014 года, уже после избиений милиционеров арматурой и наезда на них бульдозером на ул. Банковой, после Европейской площади, когда в праздник Крещения они поджигали «Беркутят» бутылками с зажигательной смесью:
«Сначала Янукович не стал разгонять боевиков, дал им возможность показать свою сущность при попытке штурма администрации президента. Это когда солдат срочников били, жгли, закидывали камнями...
...Вновь весь мир увидел, что милиция противостоит вооруженным и обученным боевикам, а никак не мирным демонстрантам. За этот «эффект» было заплачено ранениями двух сотен правоохранителей. (Другого способа победы в информационной войне в нынешних условиях Украины, когда все каналы «оппозиционные», видимо, действительно нет)...
...Очередным козырем «оппозиции» стали захваты государственных зданий в регионах. Надежда получить картинку «народного восстания» для западных друзей опять проваливается. Комментарии тамошних газет язвительны - разочарование в Кличко, в антисемите Тягнибоке, в нерешительном Яценюке...
...Лидеры Майдана знают, что они уже лишены поддержки Запада, что для проформы он еще поворчит, но для себя «проект Майдан-2014» уже закрыл. Чтобы открыть проект «Выборы-2015»...
...Колоссальным подарком для «трио» мог бы стать силовой разгон - тогда они сворачивают Майдан по веской причине, становятся мучениками и имеют все шансы возглавить «Майдан-2015». Но Янукович это понимает и не дает им желаемого...
...Тут президент Украины делает блестящий «ход конем». Он предлагает Яценюку стать премьером, а Кличко - вице-премьером по социальным вопросам. Оппозиционеры в нокауте. Ход сильнейший...
...Подведем итоги: путем точных и грамотных шагов украинская власть загнала «оппозицию» в такую ситуацию, что любое их действие только ухудшает их положение. Переворот не удался, и удаться не может...
...Запад прекрасно понимает, что силовой захват власти в нескольких областях или в Киеве приведет к расколу страны и к потенциальной войне, которая ему не нужна. При распаде Украины Запад получит «западенцев» и ноль промышленности, а Россия ноль западенцев и всю украинскую промышленность...»
Жизнь твердо показала, что «прогнозы» Старикова были совершенно безумными, а его комплименты «гениальному плану Януковича» - абсолютно неуместными. «Блестящая» политика Януковича по потаканию майданным террористам привела к гражданской войне на Украине, которая, к тому же, имеет тенденцию перекинуться через границу с Россией. А ведь та его статья о хронологии НАСТУПЛЕНИЯ вооруженной оппозиции называлась «Украина: хронология поражения оппозиции». Хотя все было очевидно уже тогда. Было ясно, что никакие страдания милиции правительства Запада не разжалобят, они все равно объявит Януковича злодеем, и будут доводить переворот до конца. А предложить высшие государственные посты организаторам убийств и массовых беспорядков - это значит предать память умерших на защите правопорядка, и уронить свой авторитет донельзя. Своими шараханиями безвольный Янукович сам подписал себе приговор.
Буквально в те же дни, 27 января 2014 г., в интернете появилась моя статья, где я, в отличие от «миротворца» Старикова, объяснял необходимость разгона террористического майдана:
«...Западными кураторами были подготовлены и совсем уж немирные отморозки из небольших радикальных организаций, которые объединились на «евромайдане» в один блок под названием «Правый сектор»... партия неофашиста О. Тягныбока. Под его крышей собрано множество фанатиков, готовых на погромы. Сам он пытается казаться респектабельным и цивилизованным, однако ранее он открыто заявлял, что надо «убивать москалей и жидов».
...Похоже на то, что с самого начала США сделали ставку на силовой сценарий. Мирный сценарий хорош только в период выборов, а сейчас просто нет другого способа завладеть властью, как применить силу...
...Совершенно необходимо разогнать незаконное сборище на майдане, где собираются фрики и экстремисты всех мастей...»
Но Стариков продолжал писать свою «миротворческую» ахинею даже и в дни, последовавшие за совершившимся в Киеве путчем! Вот что он выдал в эфир 24 февраля 2014 года, когда переворот, вопреки его конгениальным прогнозам уже состоялся:
««Оранжевый сценарий» мирного захвата власти, сработавший в 2004 году, в 2014 не сработал. Мирный протест» был остановлен «мирным сопротивлением милиции». Горящие беркутовцы и бойцы внутренних войск не только остановили «оранжевый» сценарий, но и свели его к поражению, показав истинное лицо «мирных протестующих»».
Но совершенно очевидно, что Запад изначально делал ставку более на силовой сценарий. Бандеровские боевики готовились много лет, причем при помощи баз НАТО и западных инструкторов. Впрочем, их все равно было слишком мало, и правоохранители легко могли бы их раздавить, будь у власти на это политическая воля. Конечно, представители украинской власти боялись ареста своих зарубежных активов, но в результате трусости они потеряли не только зарубежные, но и украинские активы.
Горе проигравшим...
А вот что писал Стариков в той же статье далее, извините за длинную цитату, она того стоит.
Стариков: «Почему Янукович, который так бездарно проиграл за считанные дни в феврале 2014 года, смог устоять в ноябре-январе? Потому что во время «оранжевого сценария» у него были хорошие советчики. Официально Россия никак не вмешивалась в конфликт на Украине - и это правильная позиция. Но спросите себя - вы бы дали в долг кому-либо 15 млрд. долларов без гарантий сохранения политического курса, под который вы деньги даете? А 3 млрд.? Вряд ли. А Россия была готова кредитовать Украину именно под сохранение определенного политического курса, равно как Запад отказывался под этот политический курс выделять кредиты. Так вот, считать Владимира Путина наивным политиком нет никаких оснований. Это значит, что руководство России было просто обязано «выделить» Януковичу советников. Чтобы иметь возможность «подсказывать» шаги, которые помогут ему удерживать власть и сохранять тот политический вектор, который был задан отказом в подписании кабального договора с ЕЭС.
Весь «оранжевый» сценарий Янукович двигался в фарватере подсказанных действий. И практически выиграл у «оппозиции». На 17 февраля 2014 года власть дала амнистию участникам беспорядков, смогла купировать и не допустить обвинений в чрезмерном насилии».
Здесь с одной стороны говорится, опять же, полная ахинея. Стариков снова расхваливает безумные действия Януковича, который, в ответ на массовые погромы и убийства стражей порядка дает террористам ... амнистию. Говорится, что такой конгениальный курс якобы дал возможность «устоять» Януковичу в ноябре-январе. Хотя в те месяцы проблема майдана была сравнительно небольшой, и именно беззубость власти дала возможность прозападным террористам увеличить свои ряды. За эти месяцы, когда, по словам Старикова, Янукович прощал террористов под влиянием таинственных советников из Кремля, они захватили массу оружия, Горадминистрацию Киева и многие администрации в областях, здания многих министерств.
Но Старикову теперь надо как-то вывернуться, как-то доказать читателю, что госпереворот совершился не по вине трусости Януковича и преступных советов неких тайных советников из России, а по вине самого Януковича. И Стариков далее пишет: «18 февраля «мирный марш» на Раду превратился в побоище с убитыми и множеством раненых. Боевики сожгли офис Партии регионов и открыто убили там людей, чего ранее за ними не водилось (Как не водилось? Уже были убитые ими люди, да не просто люди, а милиционеры и бойцы ВВ, находившиеся при исполнении- прим. И.Д.).
Как власть должна была ответить на насилие? Адекватно. Точно так же как «мирный протест» был побежден стоянием «Беркута», насильственный государственный переворот должен был быть ликвидирован действиями «Беркута»».
Спору нет, 18 февраля боевиков майдана надо было разгонять. Однако, как уже говорилось, необходимо было сделать это давным-давно. Ведь именно благодаря «миротворчеству» Януковича и его московских советников боевики уже насчитывали много тысяч вооруженных людей, контролировали органы власти в Галиции, частично - в Центральной Украине. То есть без гражданской войны уже было не обойтись, даже если бы Янукович разогнал майдан 18 февраля. Преступное промедление Януковича довело ситуацию до путча 18 февраля, ранее у террористов просто не было сил для такого наступления. Хотя война, убежден, была бы случае разгона намного меньше нынешней. Но Янукович довел свое «миротворчество» до логического конца, преступно сбежал, бросив на произвол судьбы всех, кто действительно пытался спасти мир: «Беркутовцев», вменяемых чиновников и политиков, общественных деятелей и журналистов, выступающих против террористов евромайдана.
Похоже, «пятая колонна» в Москве, осознав, что открытый либерализм в России умер окончательно, сделали ставку на своего рода «полупатриотов». Публицисты, политики, общественники, входят в доверие русских патриотическими выступлениями и статьями, а потом «обосновывают» «необходимость» уступок врагам России «государственными соображениями». И вот теперь Стариков, Кургинян, и другие «полупатриоты» снова «миротворят», снова грозят доверчивой публике мировой войной, требуя идти на новые уступки тем самым киевским террористам и их западным хозяевам, требуя отдать им Донбасс, снабжать Украину дешевыми энергоносителями.
Стариков в своем вышеуказанном выступлении все требовал «отбросить эмоции» и оставить Новороссии в составе Украины. Действительно, какие уж тут эмоции... У меня лично никаких эмоций нет. Все выгорело... После вынужденной эмиграции из Киева, после смерти ряда моих близких товарищей, после своего нахождения под обстрелами минометов и 152 мм гаубиц, после зрелища трупов мирных жителей Донбасса, у меня нет особых эмоций по отношению к «патриотам-миротворцам» - только брезгливое удивление. Они нагло сдавали нас в Киеве, теперь предают нас в России и Новороссии. Либеральные СМИ всячески обзывали меня «разжигателем войны», но если бы представители власти в Киеве год назад послушались моих советов, советов других экспертов, предвидевших войну, как например, киевского, а теперь московского политолога Ростислава Ищенко, то никакой войны бы вообще не было.
За неделю до решающего наступления террористов евромайдана я писал:
«Лидеры государственного переворота должны быть законно наказаны, сборище бандитов и террористов на майдане - разогнано.
В противном случае правительства стран Евросоюза и США могут раздуть и более жесткий конфликт, по югославскому сценарию...»
Все, увы, пошло даже хуже, чем я предполагал...
Я не испытываю никаких особых эмоций к личностям глашатаев «миротворчества». Ведь лично они - просто «говорящие головы» влиятельных сил. Тот же Стариков абсолютно не является самостоятельной фигурой. Я наблюдал его на ряде мероприятий в Москве года 4, ведь я часто бывал там, участвуя в различных совещаниях, митингах и конференциях. Он все время как-то скован и перепуган, нередко просто боится общаться с незнакомыми людьми. Как-то он еще до войны приехал в Киев прославлять Сталина и тем проповедовать единство Украины и России (это там совершенно ненужно и неуместно, надо было, прежде всего, говорить об общих языковых, культурных и религиозных корнях). В зал, где он выступал, ворвались бандеровцы с громким протестом. И, хотя в то время они ходили еще без автоматов и даже без кастетов, он не сделал малейшей попытки сопротивления, быстро ретировался, оставив на произвол судьбы кучку своих сторонников.
Хоть бы предупредил тогда русские движения Киева о своем мероприятии, мы бы все же вышли его защищать, как-никак свой. Но, очевидно, его кураторы велели ему иметь дело только с местными «профессиональными русскими», вращавшимися возле посольства РФ, которым все эти годы «мудро» руководили Черномырдин, а потом - еще более «гениальный» Зурабов. Так что и защищать убегавшего Старикова было некому, кроме небольшой группы его охраны.
Сейчас Стариков выступил против И. Стрелкова и других патриотов, обвиняя их в неких «антипутинских кознях». Хотя Стрелков неоднократно подчеркивал позитивное значение фигуры Путина в этой сложной ситуации. Хотя и критиковал пагубные «мирные соглашения», подписанные в Минске. Но эта критика на деле помогает укрепить позиции Президента РФ, а прославление Стариковым абсолютно всех его действий помогает врагам Путина снести его власть, заодно погрузив в хаос и смуту всю Россию. Сейчас Стариков хвалит «гениальный план Путина», как весь период майдана хвалил «гениальный план» Януковича...
Ну, и где теперь тот Янукович?
Реальные антипутинские козни - это «миротворчество» Старикова и его кураторов.
А я в период переворота критиковал Януковича за его «миротворчество» с майданом, за что тогда меня некоторые вроде как русские патриоты обзывали «врагом законной власти». Хотя если бы кто-то прислушался к моим словам, то та власть была бы на месте. И не было бы десятков тысяч убитых. Я, разумеется, выступал не за конкретную личность Януковича, весьма мне несимпатичную, а за сохранение мира и порядка. А президента можно было вполне мирно и законно переизбрать всего через полгода...
Ну уж, тем более, я сейчас выступаю за Путина, при котором Россия значит в мире намного больше, и живет намного лучше, чем при Ельцине. Если бы, не приведи Господь, его убрали бы от власти насильственным путем московские «майданщики», то Россию «тряхнуло» бы очень сильно. Поэтому всякий патриот должен помогать президенту бороться против прозападных сил и предательских «мирных» договоров с террористами. Мы за мир. Но прочный мир дает только победа. Давно пора осознать, что Украина - это не внешняя проблема для нас. Это - чисто внутренняя проблема для России. Украина, несмотря на все разделения и границы, по-прежнему тысячами нитей связана со всей остальной Русью. Ее невозможно бросить на произвол судьбы, оставить загнивать под прозападными террористами, под всеми этими порошенками и гройсманами даже из чисто прагматических соображений. Иначе ее гниение перекинется на остальные части Русского мира.
Захваченную Западом Украину надо освободить, иначе может состояться оккупация России.
Стариков ругает Стрелкова. Но Стрелкова я видел в разных сложных ситуациях. И, хотя нередко остро спорил с ним по некоторым вопросам тактики (но не стратегии), уважаю его за мужество и многие другие качества. С ним я пошел бы в разведку.
А кто пошел бы со Стариковым?
В своем предновогоднем выступлении Стариков все время говорит о «необходимости» сохранения единства Украины, федерадизации которой, на самом деле, не хочет не только Новоросссия, но и киевские террористы вальцманы, и их западные кураторы, и их «добровольческие батальоны. Стариков утверждает, что "люди на Донбассе борются за свое видение развития Украины". Так скажу сам и от лица своих товарищей - граждан Украины, воевавших на Донбассе. Мы никакого «развития Украины», как отдельного и единого государства не предвидим, и за это безнадежное дело не боремся. Мы воевали отнюдь не за единую Украину, и даже не столько за Новороссию, сколько за Русский мир и за его единство. Я при этом - патриот Украины, и сторонник ее единства. Единства в составе единой союзной державы с Россией, по образцу Белоруссии, а потом и более плотного союза. А без этого оставить Новороссию в составе Украины - это отдать ее население на потраву киевским неофашистам, уже зверствующим на оккупированных территориях Донбасса. А весь экономический потенциал Донбасса отдать на откуп военной машине НАТО, готовящей войну против России...
Я с интересом читал первые книги Старикова, разоблачающие механизмы западного контроля над определенными институтами РФ, например, над Центробанком, его разоблачения о роли Европы и США в революциях начала 20 века в России. Я конечно, отнюдь не считаю его дураком. Так чем же тогда считать его неправильные, мягко сказать, прогнозы и пожелания насчет Украины? Если это не глупость, то что?
В любом случае, чтобы не произошло, надо опасаться двух крайностей: мятежа против легитимной власти, и безусловного потакания ей во всем, даже в ошибках. «Полупатриотизм» с его псевдомиротворчеством опаснее прямого либерализма.
Игорь Друзь, председатель общественного движения «Народный Собор» Украины
Отправлено: 11.01.15 13:24. Заголовок: Германия попросит Ро..
Германия попросит Россию ослабить продуктовое эмбарго
Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт надеется на облегчение продуктового эмбарго со стороны России. Об этом пишет немецкое издание WirtschaftsWoche.
По данным немецких журналистов, Шмидт собирается встретиться с министром сельского хозяйства РФ Николаем Федоровым. Встреча пройдет в рамках выставки сельскохозяйственной продукции «Зеленая неделя» в Берлине 16 января. Представитель германского правительства намерен поднять тему потенциального ослабления российского эмбарго на продукцию германской сельскохозяйственной отрасли.
Немецкий министр надеется на скорое возвращение к традиционно хорошим сельскохозяйственным отношениям между двумя странами, пишет СМИ. При этом издание отмечает, что, по мнению Шмидта, снятие российского эмбарго не означает автоматического ослабления санкций Запада в отношении РФ.
Российское эмбарго коснулось примерно одного процента общего объема немецкого экспорта, что приносило стране около 67 миллиардов евро в год. Россия ввела запрет на поставки говядины, свинины, фруктов, птицы, сыров и молока из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии 7 августа 2014 года. Ограничения введены сроком на один год.
Реальная геополитика. Российский фактор сегодня в 06:12 Мир не сложился. Киев начал новую войну
Политики очередной раз ни о чем не договорились. Запланированная на 15 января встреча отменена как заведомо лишенная смысла. Обстрелы Донецка, возобновившиеся несколько дней назад, достигли такой интенсивности, которой не было с сентября. В аэропорту развернулись ожесточенные бои. Начались попытки проникновения в Донецк диверсионных групп. Защитники города ожидают массированного наступления. Если это не конец перемирия, не окончательный провал минских договоренностей вместе со всеми другими мирными утопиями Кремля, то нечто очень близкое к этому. Ситуация в экономике делает для Киева войну более выгодной, чем мир. Война – это очередная возможность просить помощи на Западе. А также источник доходов для многих заинтересованных лиц. Самое время подвести итог 4-х месяцев перемирия, по итогам которых ничего похожего на мир так и не сложилось. Почему так получилось Переговоры с Порошенко с самого начала носили характер утопии. Но личные качества пана здесь ни при чем, поскольку Украина последних лет – это исключительно антироссийский проект, созданный Вашингтоном. После майдана она оказалась целиком под внешним управлением, Порошенко не принимает самостоятельных решений, и мандат на ведение переговоров с Россией ему никто не выдавал. Если кто-то полагал, что умелые действия Кремля вырвут Порошенко из лап Вашингтона – это крайняя наивность сродни слепой вере в чудо. Порошенко зависит от Вашингтона не только из-за каких-то обязательств или хранения денег в западных банках. Он физически подконтролен сотрудникам ЦРУ. Кто не помнит – СБУ возглавляет агент ЦРУ. В Киеве расквартировано столько американских спецов, что можно парады проводить. Если Порошенко замыслит развернуть украинскую политику, не посоветовавшись с Вашингтоном – его в любую минуту могут найти случайно застрелившимся два раза в голову. И такой осечки как с Кернесом уж точно не будет. Это значит, что разговаривать с Порошенко без высочайшего соизволения из Вашингтона – это, выражаясь на сленге, "порожняк гонять". Ни смысла, ни последствий. Тренировка в ораторском мастерстве. Пустословие и только. Все, что можно сделать с Порошенко – это передать те или иные послания в Вашингтон. Правда, очень сомневаюсь, что этот способ доставки информации чем-то лучше переговоров непосредственно с главой Белого дома. Единственное, чего можно было добиться, затевая переговоры с США посредством испорченного телефона в лице Порошенко – это потянуть время. Потому что каждый раз на то, чтобы Порошенко получил порцию предложений, условий или требований, а потом передал их в Вашингтон, требовался какой-то срок. Но терял время, очевидно, тот, кто ждал ответа с другой стороны. Вашингтон от Москвы ничего кроме капитуляции не ждал. Получается, что терять время могла только Москва. Кто управлял перемирием За время перемирия интенсивность огня то снижалась, то возрастала. Но снижение или увеличение интенсивности огня всякий раз происходило по инициативе украинской стороны. Это значит, что из всех договоренностей Киев выполнил только те, которые были ему интересны. По инициативе Москвы за все время перемирия проводились только переговоры. И еще отправка колонн с гуманитарным грузом. Но на содержание и итог перемирия ни то, ни другое не влияло. Кремль работал языком, а Киев артиллерией. Когда один говорит, а другой стреляет – ситуацией управляет стреляющий. В какой момент оппонент открывает рот и какие звуки при этом издает – стреляющему безразлично. Если, конечно, он сам не заинтересован послушать говорящего. А Киев не был заинтересован. По упомянутой выше причине – он не принадлежит сам себе. И вот теперь американские стратеги решили, что пора возобновлять масштабные бои. Что и произошло. Роль Германии и Франции Участие Германии и Франции в переговорах по урегулированию украинского конфликта сводилось к моральной поддержке Киева – и только. Если кто-то надеялся, что дипломатический гений Лаврова или самого ВВП приведет к изменению позиции Германии и Франции и их "отрыву от линии США" – это такая же утопия, как вера в договороспособность Порошенко. В то, что он может отдать приказ "супротив госдепа" и пасть смертью храбрых во имя мира – причем этот мир все равно продержится после того не больше двух-трех дней. Никакого реального влияния на ситуацию Германия и Франция не оказывали и оказывать не могут. Принимать самостоятельные решения в пределах своей территории они еще способны, но территория Украины – это не их зона влияния. Участие Германии и Франции в переговорах было, есть и останется сугубо церемониальным. Они выступают как бы секундантами Украины. Еще это чем-то напоминает переговоры с Януковичем накануне его изгнания. Тогда представители Германии и Франции тоже участвовали в переговорах и даже поставили свои подписи под документом, только реальной силой этот документ не обладал. Реальной силой обладали люди, которым было поручено прогнать Януковича. Так же и сейчас: Порошенко – только администратор. Секретарь. Секретарша. Передаточное звено. А Германия и Франция – свидетели. Свидетели майдана и его последствий. Для протокола. Не более того. Односторонние переговоры Фактически все переговоры носили односторонний характер. Реальные стороны конфликта – это Россия и США. Донецк и Киев – вынужденные участники, которые самостоятельных решений не принимают (Киев – после майдана, Донецк – после отставки Стрелкова). Из двух сторон конфликта в переговорах участвовала только одна – это Россия. Так чем подобные переговоры могли завершиться? Ничем. Четыре месяца Россия через своих представителей вещала в пустоту. Точно также можно было просто посылать в Вашингтон разнообразные ноты по дипломатическим каналам, озвучивая их в средствах массовой информации – чтобы весь мир был в курсе предложений Кремля. Результат был бы тот же. Четыре месяца Порошенко как честный холуй отбывал номер, принимал предложения Кремля и передавал их хозяевам, которые ходили с ними справлять малую и большую нужду. Итог закономерен. Неужели в Кремле не понимали? Прекрасно все понимали! В Кремле могут сидеть патриоты или либералы, белые, красные или еще какие-нибудь, но там сидят в любом случае не дураки. В Кремле прекрасно понимали, что все эти переговоры – порожняк, ломаная комедия, бисер перед свинями и реплики в пустоту. Но зачем тогда все это было нужно? Кремль пытался сделать перед Вашингтоном "морду тяпкой". Пускали дурочку. Демонстрировали готовность к сотрудничеству с Порошенко. Демонстрировали, что готовы терпеть обстрелы Донецка ради возвращения к сотрудничеству. Это можно выразить примерно так: "Крым не отдадим, но на все остальное мы готовы. Смотрите: и с Порошенко готовы работать, сдать Донецк готовы, обстрелы потерпим, давайте снова будем партнерами, прости дяденька за Крым, мы его не отдадим, но отработаем". Расчет был, судя по всему, на то, что Вашингтон оценит покладистость Кремля и согласится с тем, что Крым – это исключение, о котором можно забыть, и вернуться к мирному сотрудничеству. Кремль понимал, что переговоры по большому счету носят односторонний характер и идут в жанре монолога. Украина сегодня – это де-факто американская территория. Неофициальная колония. Поэтому вести переговоры о ее судьбе без участия США – не имеет смысла. Цель, как я ее понимаю сейчас, была в том, чтобы подключить к этим переговорам США. Но Вашингтон на эти переговоры так и не пошел. Итоговым его ответом стало возобновление боевых действий. Именно поэтому и отменили запланированную на 15 января встречу. В ней уже нет смысла. По существу США дали свой ответ. И этот ответ – отрицательный. Переговоров с участием США по украинскому кризису не будет. Требование Штатов остается прежним – капитуляция России. Все дело в том, что Вашингтону не нужна Украина. Ни с Крымом, ни без него. Вашингтону нужна Россия! Россия нужна как сырьевой евро-американский придаток, не ведущий самостоятельной политики с Китаем или Индией, не создающий Таможенных или других союзов на постсоветском или азиатском пространстве. Россия по замыслу США должна быть не просто покладистой, она должна быть вне всяких союзов и альянсов, чтобы не создавалось никаких альтернатив доллару, чтобы ничто не нарушало американскую гегемонию. Дело не в Крыме. Если бы Россия не присоединила Крым, ситуация все равно дошла бы до санкций и холодной войны. Под это был заточен весь украинский проект Вашингтона. Поэтому Минские соглашения – одна сплошная утопия. Конфигурация границы, условия – все это было нежизнеспособно с самого начала. Ни Донецку, ни Киеву, ни Вашингтону, ни даже Москве по большому счету все это не было нужно. В результате: Четыре месяца тянули кота за хвост, гоняли порожняк, переливали из пустого в порожнее. За это время дали возможность украинской армии укрепить позиции, восстановить технику, пополнить личный состав, провести обучение. Сейчас придется иметь дело с доукомплектованной и вооруженной армией, совсем не такой, какой она была в начале сентября, беспорядочно отступая во всему фронту. И еще за прошедшие четыре месяца в Новороссии снизилось доверие к местным властям, а в России – к Кремлю. За эти четыре месяца упала цена на нефть и упал рубль. Выяснилось, что экономика России не так стабильна и суверенна, как это казалось полгода назад. За прошедшие четыре месяца русский мир частично раскололся по вопросам отношений с Западом, Украиной, а также по вопросу поддержки Кремля. А что не раскололось – впало в депрессию и махнуло рукой, философски заявив "будь что будет". Игра в поддавки не принесла успеха И не могла принести. Потому что Вашингтону нужно больше, чем Россия готова была дать. Вашингтон с благодарностью принял то, что Россия уступила время, позиции и инициативу, воспользовался этим (перегруппировал и вооружил украинские войска, усилил внешнее управление Украиной, уронил цены на нефть) и... вернулся к прежним требованиям о полной и безоговорочной капитуляции. С Вашингтоном нельзя играть в поддавки. Вашингтон понимает только встречную демонстрацию силы. Вашингтон в свое время спохватился, когда советские танки подошли к Берлину. Сейчас он точно так же спохватился бы, увидев Новороссию, включающую Одессу и Харьков, а также революционные настроения в самом Киеве. Вот тогда Вашингтон понял бы, что капитуляция России откладывается на неопределенно долгий срок и нужно договариваться о каком-то реальном мире, пока позиции не стали еще хуже. Тогда и начались бы реальные переговоры. А пока Вашингтон наблюдал, как Кремль идет на уступки, точит лясы с украинскими марионетками и демонстрирует готовность к сотрудничеству – он только укреплялись в мысли, что нужно еще поднажать, и наступит хэппи энд. И теперь придется снова заводить танки и в полях доказывать, что русские не сдаются. Потому что доказать это за столом переговоров – не получилось. И не могло получиться. Такие вещи за столом не доказываются. Только в полях. Но сдается мне, что танков сейчас потребуется намного больше, чем нужно было в сентябре...
В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…
Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы далеко не ходить за примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» за русофобию, и за который сейчас так дружно вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю нелепость ситуации с этим фильмом прокомментировал писатель Сергей Лукьяненко:
Повторюсь, для лечения инфантильности нужно полностью менять наш культурный ландшафт, плотно и планомерно работать как со школами, так и с телевидением. Это процесс долгий и сложный.
Однако есть у критиков власти и вторая проблема. Отсутствие элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно верить даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, который якобы был на днях введён в России. Добрый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, так как купила себе на все деньги конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся уйти из дома — ведь добрый дядя подкармливает их печеньками обещает им покупать по новому айпаду каждую неделю.
Вот, например, цены на продукты. Вчера мне весь день писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, добро пожаловать в мир победившего либерализма. Гипермаркеты и сети магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вовсе не ставят себе задачей держать для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по любой цене, так как большая их часть слишком ленива и беспечна, чтобы искать, где подешевле.
По той же причине у нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский человек не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и беречь каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. Поэтому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в два-три раза от оптовых, зная, что у них будут покупать и по таким ценам.
Для тех же, кто считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли хвалить магазины низких цен — ими заправляют ровно такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. Однако накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов можно судить, сколько могли бы стоить продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хоть немного думала об интересах общества.
Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не надо рассказывать мне про просроченный сахар, не поверю):
Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую часть товаров нет — поэтому оптовые цены остаются примерно на том же уровне, что и в прошлом году.
Если бы у наших людей была потребность экономить, у нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. Люди объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а потом делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, кризис особо не затронул Россию: поэтому такого рода кооперативов очень мало. Люди предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а потом писать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.
Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.
По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:
Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования.
1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.
4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.
5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.
6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.
Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:
Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был действительно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.
Отправлено: 15.01.15 12:59. Заголовок: После Новороссии Опу..
После Новороссии Опубликовано 15.01.2015 автором Сергей М. Колесник
Началось очередное обострение ситуации на фронтах украинской гражданской войны. Трудно не заметить, что желание повоевать у Киева возникло аккурат к саммиту в Астане.
Не исключено, что данная провокация была устроена для того, чтобы поставить Путина перед выбором: не лететь в Астану — быть обвиненным в срыве мирного процесса, лететь в Астану — объяснять российскому обществу, о чем можно договариваться с фашистами, только что убившими сотни мирных жителей Донбасса.
Но вполне возможно, что массированные артобстрелы и отдельные боестолкновения в конце концов выльются в полномасштабную войну. Есть несколько причин считать опасность нового этапа активных боевых действий крайне высокой. Против полномасштабной войны есть только один аргумент — войска фашистского Киева не могут воевать.
Это правда — не могут. Но это не аргумент. Они не могли воевать ни в мае, ни в августе, но воевали же. В конце концов только самые наивные из бывших майданарбайтеров еще верят, что киевские власти что-то решают в своей собственной стране. Даже бюджет им пишут иностранцы. Тем более они не могут решать вопросы войны и мира. А реально играющим украинскими пешками США все равно — может воевать украинская армия или не может. Точно так же им все равно, когда исчезнет Украина и сколько миллионов населения исчезнет вместе с ней. Для них важен вопрос, как это произойдет и какую пользу такое исчезновение может принести Вашингтону.
США были заинтересованы в полномасштабной войне на Украине уже в марте 2014 года. И с этого момента их заинтересованность не снижалась. Менялся лишь формат возможных боевых действий.
С марта по август пытались заставить открыто воевать Россию. Отсюда и абсолютно открытое и циничное нарушение всех украинских и международных законов — использование армии против народа, обстрелы и бомбежки городов, геноцид мирного населения и даже последнее отчаянное августовско-сентябрьское наступление Киева, когда ДНР/ЛНР были как никогда близки к уничтожению.
Американцы — не дураки и прекрасно понимали, что ополченцев спасло не «чудо на Висле», что танки и артиллерию они в частных гаражах, а не в чистом поле нашли за считанные дни до своего практически неизбежного уничтожения, и что украинская армия бросилась бежать под ударами настоящих вооруженных сил, а не полупартизанских отрядов, возглавляемых полевыми командирами, не способными даже наладить взаимодействие между собой.
И наступление не случайно остановилось на предельной дальности работы основных артиллерийских систем от российской границы. Продолжись оно чуть дальше, и Белый дом получил бы так необходимые ему неопровержимые доказательства не российского вмешательства (что и не скрывалось), а российского вторжения (а это уже совсем другое дело). Турция в Сирии тоже вмешивалась (и даже ее артиллерия через границу стреляла), но не вторгалась.
Когда стало окончательно понятно, что Россия не войдет на Украину официально (по крайней мере в том виде, в каком это желали США), была принята новая схема. С одной стороны, от России требовали уступок, надеясь тем самым подорвать внутреннюю базу поддержки Путина, с другой — пытались путем экономической блокады добиться разложения ДНР/ЛНР раньше, чем разложится Украина. К концу декабря стало ясно, что и этот план не реализуем. Украинские руководители и присланные им в помощь «специалисты» из Грузии, Прибалтики и даже лица с американскими паспортами оказались слишком неадекватными, вороватыми и ограниченными. Они не смогли добиться двух критически важных вещей — стабилизировать ситуацию в энергетике настолько, чтобы пережить зиму, и поставить под контроль нацистских бандитов из добровольческих батальонов.
Нарастание анархии и реальная угроза энергетического коллапса, автоматически приводившего к коллапсу всех систем жизнеобеспечения государства, неопровержимо свидетельствовали о том, что крах Украины не просто наступит раньше краха ДНР/ЛНР, но что спусковой крючок этого краха контролирует Москва.
В середине декабря угля на украинских ТЭЦ оставалось на 4-10 дней, тепловыделяющие сборки «Вестингауза», загруженные вместо российских ТВЭЛов, едва не спровоцировали новый Чернобыль, и Новый год Украина вполне могла встретить без света, газа, тепла, канализации, воды и прочих мелких радостей, делающих жизнь приемлемой.
Параллельно зачистка «диких» ополченцев продемонстрировала Вашингтону, что на анархию военной вольницы, аналогичную атаманщине, процветающей на контролируемых Киевом территориях, надеяться не приходится. Фактически у США остался единственный способ использования Украины в своих целях (то есть для осложнения отношений между ЕС и Россией) — обострение конфликта, даже с учетом риска быстрого разгрома киевских войск.
Рассмотрим варианты:
1. Армии Киева удается навязать армии Новороссии интенсивные, но позиционные бои на достаточно длительный промежуток времени. Тогда неделями мы будем наблюдать то, что наблюдаем последние пару суток, — варварские обстрелы городов Донбасса и массовую гибель мирных жителей. Вновь, как и летом, возникнет вопрос: «Доколе?», который будут адресовывать не Захарченко и не Плотницкому, а Путину. Вновь появятся толпы беженцев. Только зимой их обустраивать будет куда сложнее. Решение проблемы — наступление армии Новороссии. Ее и обвинят в срыве перемирия, которого на деле никогда не было. Виновата Россия. США и ЕС очень огорчены и объединяются перед лицом российской угрозы.
2. Армия Киева после недели-другой более-менее интенсивных боев распадается и убегает с позиций. Армия Новроссии просто вынуждена двигаться за ней и занимать новые территории. Далее см. п. 1.
3. В результате противоречий между Порошенко, Яценюком, Турчиновым, Аваковым, Коломойским, армией, национальной гвардией, дикими нацистскими батальонами вроде «добровольческого украинского корпуса правого сектора» в Киеве происходит военный переворот, а различные отряды бывшей киевской армии начинают воевать друг с другом.
Страна погружается в хаос, транзитные пути перекрыты, газопроводы взрывают все кому не лень, вооруженных сил Новороссии явно не хватает для того, чтобы взять под контроль всю территорию Украины. Необходим ввод миротворческого контингента. Если Россия принимает решение о наведении порядка самостоятельно — см. п. 1. Если создается международный контингент и назначаются сферы ответственности, США получают отличную площадку для игры.
Конечно, реализация каждого из пунктов в чистом виде сомнительна, скорее, они будут реализовываться все, вперемешку и бессистемно. Но пожар в борделе даже больше устраивает США, чем существующий сейчас на Украине бордель на пожарище.
Организации массовой бойни на Украине на сегодня препятствуют только трусость и плебейская хитрость украинских политиков, все еще не понимающих, в какой ситуации они оказались, и рассчитывающих, что «заграница нам поможет», а также откровенное нежелание воевать даже самых отпетых нацистов. США, как всегда, плохо изучили материал. Украинцы — не немцы, они специалисты не по войне, а по грабежу и охране концлагерей. Поэтому советник Авакова Геращенко уже именует Обаму «политическим карликом» за то, что тот никак не начнет войну с Россией за Украину, а Яценюк упрекает европейцев в том, что они в отличие от украинцев не понимают своих собственных европейских интересов и отказываются финансировать жалкое подобие украинского государства. В общем, на Украине все хотят воспользоваться плодами победы над всеми (Россией, Новороссией, друг над другом), но победить за них должен кто-то другой.
Однако США — сверхдержава, и если они решили, что украинцы будут воевать, значит, украинцы будут воевать. Будут плакать, прятаться, саботировать, но все равно будут воевать. Поэтому война, о неизбежности которой практически в один голос говорили и продолжают говорить все адекватные эксперты, с каждым днем становится все ближе и реальнее.
Возможно, российскому руководству удастся переиграть США в отношениях с ЕС и в последний момент спасти уже засунувшую голову в петлю Европу. Возможно, Россия сможет имитировать освобождение Украины вооруженными силами Новороссии, особенно если боеспособность одесского, харьковского, днепропетровского и запорожского подполий хотя бы на 50% соответствует заявляемой.
Возможно, хоть и маловероятно, что удастся избежать широкомасштабной махновщины и гуманитарной катастрофы на Украине (не представляю себе, как добровольно сдадут оружие десятки тысяч военных преступников, не нужных никакой Европе). Но в конце концов при любом развитии событий контроль территории, изъятие сотен тысяч единиц боевого оружия, восстановление экономики, прокорм населения не решаются без прямого участия России.
И вот здесь возникает вопрос: а что делать с Новороссией?
Как таковой Новороссии нет. Есть ДНР/ЛНР и некий непонятный, ничего не решающий орган под руководством Олега Царева. Быстрое освобождение территории (а в случае начала полномасштабной войны оно должно быть быстрым) не оставляет времени не только на институционализацию нового образования, но даже на создание реальных новых «народных республик».
Кроме того, война будет означать, что договориться с Украиной о международно-правовой легитимации процесса урегулирования не удалось. А это значит, что и Украина больше не нужна. В то же время необходимость занимать территории, выходящие за пределы восьми областей исторической Новороссии, делает новую власть уже не новороссийской, а всеукраинской.
Если вложить усилия и деньги в создание на основе несуществующей Новороссии, новой пророссийской Украины, то практически гарантированно на выходе через десять-пятнадцать лет получим новый сепаратистский проект провинциальной элиты, стремящейся опереться на кого угодно, чтобы подальше отпихаться от Москвы и бесконтрольно грабить «суверенную» территорию.
Насколько далеко в своей неадекватности могут заходить провинциальные украинские элиты, мы видели на примере не только Яценюка-Порошенко, но и Януковича-Азарова, которые своими неуклюжими попытками играть в большую политику и привели Украину к нынешнему кризису (вопреки, кстати, собственным объективным интересам, но зато в полном соответствии с наивным представлением о своей глобальной важности).
Вот и получается, что после войны нет места ни Украине, ни Новороссии. Они просто никому не нужны. Русская часть населения давно видит себя в России, русофобская поменяет мнение так же быстро, как поменяла в 1991 году. Отпетых нацистов, которых только могила исправит, лучше «потерять» по дороге, благо война предоставляет для этого все возможности.
Таким образом, пока есть два варианта:
1. Нереальный, предполагающий не только прозрение Порошенко, но и его способность устроить ночь длинных ножей своим ястребам. Тогда придется договариваться с Киевом о «едином федеративном украинском государстве», под российским протекторатом, поскольку кто-то же должен будет гарантировать денацификацию. Фактически в таком случае речь пойдет о переиздании ублюдочного вассального образования вроде Гетманщины XVII-XVIII веков, колеблющегося между автономией и суверенитетом и служащим источником всяких смут (что предполагает его более-менее быструю ликвидацию путем интеграции).
2. Непосредственное присоединение освобожденных областей к России. Все равно в ранге народных республик они не смогут существовать ни вместе, ни по отдельности. Представьте себе Кернеса, договаривающегося с Плотницким. А других-то руководителей нет. А раз нет, значит, они и не нужны. Были бы нужны — нашлись бы.
Причем второй вариант не более сложен в исполнении с международно-правовой точки зрения, чем первый, а с точки зрения окончательности и бесповоротности, предпочтительнее.
И, судя по всему, самые сообразительные представители нацисткой элиты уже что-то поняли или почувствовали. Давно не слышно Коломойского, нигде не выступает Корбан, закрыл свою страницу в фэйсбуке Филатов. А ведь он так ею гордился.
Прошлый раз приватовская группа так исчезала из информационного поля накануне своего коллективного бегства за границу в 2013 году. А в Киеве если кто-то что-то способен вовремя почуять, то это, безусловно, приватовцы. Остальные поймут, что произошло, только когда их поведут к проруби на Днепре. И то будут надеяться, что это шутка, сейчас прибудет посол Пайет или помощник госсекретаря Нуланд, и все закончится коллективным весельем и раздачей печенья.
Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования
Отправлено: 21.01.15 18:58. Заголовок: Обвиняю. Кто придума..
Обвиняю. Кто придумал, что «москали не люди»
Посмотрев на отклик читателей на колонку «У русских жизни нет. Значит, и убивать можно», почитав критику, я пришел к неутешительному выводу, что разговор придется продолжить. Потому что слишком много нашлось людей, которые не в состоянии осмыслить причинно-следственные связи между культурой и человеческим поведением. Некоторые люди стали обвинять меня в ненависти. Они считают, что это очень нехорошо с моей стороны – их ненавидеть. Они отчасти правы. Они не понимают только одного – как сильно, как глубоко, как жутко я их ненавижу. Как долго во мне росло это чувство. Такое возникает ощущение, что некоторые люди пытаются по-тихому отползти от понимания некоторых вещей. Тему придется углубить. Но для начала — несколько красочных примеров. Вот, например реакция на видео, снятое после обстрела Луганской ОГА. Строго 18+
Страшно всему западному сообществу ожиревших моральных кастратов. Впервые после стольких лет безнаказанности, геноцида, убийств, пыток, растления и извращения всего, что свято для любого нормального человека, они столкнулись с настоящей силой. Не денег, но – духа. Впервые поняли, что остальной мир разоблачил их, «голых королей», потерявших единственное, что у них было – имидж. Впервые они мучительно начинают осознавать, что навязанные ими ложные ориентиры отторгаются, а остальной мир сплачивается не вокруг геев и Шарли, а вокруг на время забытых, но не ставших от этого менее важными, настоящих духовных ценностей.
И от этого не по себе всем: и в Белом доме, и в самом захудалом польском Сейме.
Они наконец поняли, что теперь есть те, кто отомстит им за жирафа Мариуса. В том числе.
Страшно свидомым украинцам.
Уже не утешают лживые победные реляции власти – реальность в лице Гиви и Моторолы неумолимо стучится в их сознание, заставляя покрываться липким потом всех, кто так или иначе своей позицией причастен к гибели мирных людей. А причастен каждый, кто хотя бы раз сказал «Слава Украине!» Именно с этим девизом сжигали людей в Одессе, бросали бомбы на Луганск, расстреливали градами Донецк.
На них смотрят сейчас мертвые глаза Инны Кукурузы, убитой в Луганске, Ирины Яковенко, задушенной в Одессе, маленького Артема и его мамы, расстрелянных в Славянске. На них сейчас смотрит слепыми глазками донецкий мальчик Ваня…
И под этими взглядами им всем очень неуютно. Потому что даже самого себя нельзя обманывать бесконечно. И нет-нет, да и задумаются они о том, что будет, когда придет Россия. Даже если не завтра, но она все равно придет. Потому что русские всегда приходят туда, где несправедливость.
И знаете, на что они надеются? На то, что русские великодушны и простят. Да, русские великодушны. Но им придется иметь дело не с русскими, а с нами – украинцами.
С теми, кто сейчас молча сжимает зубы, проходя мимо всех этих ящиков сбора денег для АТО, сине-желтых заборов, людей с шевронами ПС, и старается отвести глаза, чтобы в них не смогли прочесть ненависть.
И мы – не простим.
За все эти долгие месяцы вынужденного унизительного бессилия – не простим, и не надейтесь.
Страшно сейчас всем украинским солдатам в окопах под холодным донецким небом. Чужим небом.
Потому что Бандэра не прийдэ.
И вообще никто не придет их спасать.
Ни брезгливая Европа, ни прагматичная Америка.
Ни Порошенко, ни Турчинов, ни Яценюк. Никто из тех, кто послал их на убой ради собственных интересов, даже пальцем не пошевельнет, чтобы их спасти. Не то, что не спасет: у властьимущих даже аппетит не испортится, когда они узнают, что в землю Новороссии в очередной раз легли сотни наивных и жестоких «патриотов Украины». Кто их считает?..
И только в Тернополе и Луцке, Виннице и Полтаве заплачут матери. Потому что – кому мы на самом деле по-настоящему нужны, кроме наших матерей?
И сейчас солдатам в окопах снятся вереницы пустых холодных могил, упирающихся в горизонт – единственного, о чем действительно позаботилась новая власть.
И каждый из них, умирая, задаст себе, наконец, самый главный вопрос: «Стоило ли ради эфемерных идей убивать и умирать?» Но ответа мы уже не узнаем…
Потому что главные вопросы надо задавать себе вовремя.
«Кем мы были для Отчизны – не ответит нам ни один судья. Жаль, что меру нашей жизни мы поймем, из жизни уходя…»
Да, если честно, то нам тоже страшно. Но им страшнее – у нас впереди надежда, у них – безнадега. Потому что – Россия.
…И не стоит им всем обращаться к Богу. Бог их не слышит, он сейчас разговаривает с душами убитых детей Донбасса.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
