Отправлено: 27.08.14 13:31. Заголовок: Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение)

ФЛУДИЛКА, о породе и не только....
"заходи- не бойся, выходи- не плачь "




Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!

карта боевых действий на территории ДНР
http://militarymaps.info/

С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ФОРУМЧАН!
Желаю, чтобы все в 2015 году спотыкались, падали и плакали....
Но спотыкались — о деньги, падали — в объятия, плакали — от счастья! [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.15 19:03. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Как дисквалифицируют за крамолу бессрочно со всех мероприятий РКФ и в системе РКФ. Как тогда пометы регистрировать и щенков пристраивать без РКфовских доков?

Я что то не вижу людей котоые хотят купить щенков с доками . Зато вижу тех которые приходят к нам под забор и интересуются почему у гних собаки с доками не гавкают ? Хоть грабь не гавкают . И таких много

 Отправлено: 02.01.15 19:06. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Я начинаю чувствовать, что народ наш начинает созревать для "прогрессивной государственной системы в кинологии". Это меня радует.

Да мы это уже озвучивали сто лет назад . Флудилка родилась на такой критике ))

 Отправлено: 02.01.15 19:09. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

"прогрессивной государственной системы в кинологии". Это меня радует.

вы не ответили .равно как и ЦИЛИКОВ на мой вопрос.там касалось чиста государственного плем учета.
в пример ставили вы коневодов.я давал ссылку на статью о гос плем учете в коневодстве.и не все так однозначно радужно -цветет и пахнет , как вы здесь излагаете.там много вопросов. [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.15 19:10. Заголовок: Более того , у охотн..

Более того , у охотников наличие у собак документов РКФ , вызывает сомнение о рабочих качествах сразу . Скоро ИМХО документы РКФ будут для охотников дисквалифицирующим признаком для собаки , по отношению к применению собаки на охоте

 Отправлено: 02.01.15 19:10. Заголовок: ДК пишет: Да мы это..

ДК пишет:

цитата:

Да мы это уже озвучивали сто лет назад . Флудилка родилась на такой критике

Да все во имя России!

 Отправлено: 02.01.15 19:16. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: в пр..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

в пример ставили вы коневодов.я давал ссылку на статью о гос плем учете в коневодстве

Это была статья 2008 г. Да и кому интересны ахалтекинцы?
Всё вас в выставочную стезю тянет, в шоу.

 Отправлено: 02.01.15 19:22. Заголовок: VerWolf пишет: АЛЛА..

VerWolf пишет:

цитата:

АЛЛА (Жозефина) С Днем Рождения!

Присоединяюсь к предыдущему оратору С днём рождения, всех благ, Алла [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.15 19:26. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Да все во имя России!

Так вот я как бы тоже за импортозамещение

 Отправлено: 02.01.15 19:27. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Это была статья 2008 г.

сейчас положение изменилось?т е уполномоченные государством по другому осуществляют делегированные им государством функции?
вопрос то был к вам конкретный- но видимо для вас крайне неудобный. посему смеху.... и пи.....хаханьками пытаетесь восполнить пробелы в ответе.
это нормально.для вас.сливаетесь от конкретных вопросов.успехов в сливах [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.15 19:29. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: вы н..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

вы не ответили .равно как и ЦИЛИКОВ на мой вопрос.там касалось чиста государственного плем учета.

Не понял... Мне был задан вопрос? по гос.учету племенного поголовья?
Буду краток - Дима, если припрет, тебя как впрочем и меня министр сельского хозяйства спрашивать не будет. У него достаточно людских ресурсов со званиями докторов наук, что бы разработать систему в самые короткие сроки. И будем следовать ей как миленькие. Но... если это действительно припрет государство.

 Отправлено: 02.01.15 19:36. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

А по поводу кинологии в системе ФЦИ. Например я захочу сдать испытания со своим миксом, буду ли я допущена на испытания вашей организации?

Ира, да конечно! Вплоть до Чемпионата Эстонии. Вы только титулы не получите: цацибы и чемпионство. Но победителем Чемпионата станете. У нас есть один метис, успешно выступает в ИПО-Р. В Финляндии на крупном старте был вторым или даже выиграл... уже не помню.
Вот его послужной список, все результаты в базе: http://www.sportkoer.com/prox/doginfo/2416/Perri/
На мир конечно с метисом квалифицироваться нельзя будет. Но тут от Эстонии ничего не зависит.
Честно пишу, Эстония впереди планеты всей! По уровню организации, по своим кинологическим законам и по представлению статистических данных обо всём! И ни одна страна сейчас в мире не может с ней сравнится, в том числе и Германия.

 Отправлено: 02.01.15 19:36. Заголовок: Serge61 пишет: И бу..

Serge61 пишет:[BR]

цитата:

И будем следовать ей как миленькие. Но... если это действительно припрет государство.

А поговорить Сдаётся мне, что долго у государства до нас руки не дойдут, ну если конечно не появится убедительная инициативная группа

 Отправлено: 02.01.15 19:36. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Как дисквалифицируют за крамолу бессрочно со всех мероприятий РКФ и в системе РКФ. Как тогда пометы регистрировать и щенков пристраивать без РКфовских доков?

Я уже много лет назад писал, что можно заниматься в системе РКФ пока это выгодно для тех, кто занимается этим делом. Но можно заниматься и без РКФ, когда с ним становится уже не выгодно. На сегодня какая выгода от оформления собак в РКФ?

 Отправлено: 02.01.15 19:41. Заголовок: Serge61 пишет: Не п..

Serge61 пишет:

цитата:

Не понял...

счас обьясню смысл статьи. тоже кратко .через наш собачий сленг.
государство делегировало функции плем учета своей гос конторке.у отечественных коневодов главное мероприятие- кубок президента по одной из пород.в каталог вносятся лошади дружественного государства и принимают участие в мероприятии . отечественные коневоды просят гос конторку ознакомить с происхождением лошадей из дружественного государства. бюрократы конторки их посылают далеко.
ну это как бы частный случай описываемый в статье.а вот на вопрос как ,кто ,по каким данным в этой конторке вносит гос реестр плем учета конкретных особей от породы остался без ответа.
а теперь переведи все это на нас.государство уполномочит "голубевых " вести плем учет и на одном из мероприятий ты увидишь "шедевры" от ДНД,но!с нормальными гос бумагами о чистокровном происхождении. ну эт я так- гипотетически [взломанный сайт]
так шо СЕРЕГ!избави бог от сего лукавства........

 Отправлено: 02.01.15 19:42. Заголовок: Снеговской пишет: Н..

Снеговской пишет:

цитата:

На сегодня какая выгода от оформления собак в РКФ?

Документооборот тогда имеет смысл , если племенные животные отличаются по качеству ( анатомии , здоровью) от других собак в породе . Или хотя бы гарантируют яркие породные признаки у животных .

 Отправлено: 02.01.15 19:45. Заголовок: Я вот насколько могл..

Я вот насколько могла бы, настолько не допустила у нас государство до кинологии. Пока вроде никаких посягательств нет.)

 Отправлено: 02.01.15 19:45. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: а те..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

а теперь переведи все это на нас.государство уполномочит "голубевых " вести плем учет и на одном из мероприятий ты увидишь "шедевры" от ДНД,но!с нормальными гос бумагами о чистокровном происхождении. ну эт я так- гипотетически так шо СЕРЕГ!избави бог от сего лукавства........

И? Не бери себе и не используй у себя в разведение эти шедевры. Используй тех, которых считаешь проверенными. А кто хочет, то будет использовать шедевры, а скачка уже покажет, кто и чего действительно из себя представляет.

 Отправлено: 02.01.15 19:47. Заголовок: Снеговской пишет: А..

Снеговской пишет:

цитата:

А кто хочет, то будет использовать шедевры, а скачка уже покажет, кто и чего действительно из себя представляет.

уже показала.пробег вокруг кольцевой выиграли чистокровки- первое второе место.ДНД - в пролете [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.15 19:51. Заголовок: Serge61 пишет: Не п..

Serge61 пишет:

цитата:

Не понял...

Да это он о том, как будут признавать друг друга службы ведения племенных книг государств.
Вот например в коневодстве сейчас существует проблема. На Украине в течение более 20 лет к орловскому рысаку, видимо, приливались американские крови. Но к участию в дорогих традиционных призах на территории РФ несколько раз допускались украинские "кровленые" орловские рысаки и выигрывали. Это привело к недовольству владельцев орлоцев российских, разводимых в чистоте и с ДНК - тестом. А украинские допускались без ДНК. Но есть один нюанс, эти кони принадлежали "нужным " людям.
Но я думаю дело, как обычно, в коррупции чиновников.

 Отправлено: 02.01.15 19:52. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: уже ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

уже показала.пробег вокруг кольцевой выиграли чистокровки- первое второе место.ДНД - в пролете

Так ведь ни кто не против чистокровок , наоборот , отбор нужен . Но коли замахнулись отбирать вмсто природы , надо отбирать , а не обманывать . Что это за отбор , если его нельзя обьяснить простыми словами ? Выбирать тех кого правильно показали судье Зачем такой судья нужен который собак без хендлера не видит