Отправлено: 09.09.14 15:45. Заголовок: Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

 Отправлено: 16.09.14 21:28. Заголовок: Вряд ли какой-нибудь..

Вряд ли какой-нибудь заводчик,планируя и осуществляя вязку,хочет получить дерьмо.
Конечно,все хотят закрепить достоинства и минимизировать недостатки.Сохранить здоровье,характер,что-то подправить экстерьерно...Закрыть глаза на несколько мелких недостатков,ради того,чтобы получить пару крупных достоинств...

 Отправлено: 16.09.14 22:37. Заголовок: Татьян@ пишет: Закр..

Татьян@ пишет:

цитата:

Закрыть глаза на несколько мелких недостатков,ради того,чтобы получить пару крупных достоинств...

В идеале оно и так, но надо смотреть, что каждый из нас считает мелким недостатком и на что и ради чего готов закрыть глаза.
Скрытый текст

Я, например, не готова закрывать глаза на связки и бесхарактерность ради той же гипотетически яркой шкурки, которую отец сможет передать щенкам.

 Отправлено: 16.09.14 23:54. Заголовок: Скажу такую веСЧЬ - ..

Скажу такую веСЧЬ - во всех породах оценивают качество движения, параллельность конечностей, баланс, соразмерность длины шага передних и задних конечностей (соответственно породным признакам). Отклонения штрафуются оценками и местами в рингах.
И только у немецкой овчарки в последнее время можно наблюдать такие "траблы" - как размёт, свободный локоть, Х-сы сзади и "косички" - "одна нога пишет, другая - зачёркивает". А теперь ещё и "стопоходячие" пошли сплошь и рядом на том же "Зигере".
Хочется уточнить - это "мелкие" недостатки, или всё-таки пороки?

 Отправлено: 17.09.14 02:20. Заголовок: romanenko пишет: Хо..

romanenko пишет:

цитата:

Хочется уточнить - это "мелкие" недостатки, или всё-таки пороки?

Света,ну ты же понимаешь,что однозначного ответа нет.Рассматривается каждое отдельное животное,и в зависимости от степени выраженности дефекта можно сказать,недостаток это,или порок.
Из перечисленного тобой,однозначно порок-сильно выраженная сближенность скакалок, "косичка"(явно слабые связки) и в целом слабые задние конечности.
Свободные локти и размёт-это недостатки,большие или небольшие,в зависимости от степени выраженности.
Другой вопрос,что многие эксперты вообще не обращают внимание на порочные задние ноги.Поэтому иногда случаются такие парадоксы,одна и та же собака у одного судьи получает хоря с формулировкой "очень слабые связки,выраженная сближенность скакательных суставов",а у другого судьи эта же собака получает с превосходным описанием первое место,титул и ЛПП .
К сожалению,немало таких случаев наблюдаю лично...

 Отправлено: 17.09.14 07:00. Заголовок: Клея пишет: Я, напр..

Клея пишет:

цитата:

Я, например, не готова закрывать глаза на связки и бесхарактерность ради той же гипотетически яркой шкурки, которую отец сможет передать щенкам.

О том и речь. Предпочту пожертвовать ярким окрасом и богатой шубой в угоду хорошему характеру и общей экстерьерной крепости. Но это уже конкретные крайности. Нюансов много, и каждый раз приходится смотреть на все вкупе: чего не хватает данной конкретной суке, и сможет ли потенциальный претендент это поправить

 Отправлено: 17.09.14 07:06. Заголовок: А конкретней? Всегда..

А конкретней? Всегда ли довольны результатами, что не получилось. Почему? Ведет ли кто племенные книги с описанием потомства, его достоинств и недостатков?

 Отправлено: 17.09.14 07:14. Заголовок: Rex Staller пишет: ..

Rex Staller пишет:

цитата:

"очень слабые связки,выраженная сближенность скакательных суставов"

А мне кажется, проблема ещё и в том, что эти пороки видят не все заводчики, или предпочитают не видеть. [взломанный сайт]
И ещё, ведь не всегда бывает так, что сближенность скакалок 100% означает слабые связки- может же быть неправильное выращивание? Хотя я у шоу-НО конкретно параллельного постава давно не видела- из-за чрезмерных углов все равно сближают скакалки. [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.14 07:16. Заголовок: Эххх ладно... пишет:..

Эххх ладно... пишет:

цитата:

Всегда ли довольны результатами, что не получилось. Почему?

Потому что гладиолус ©
В целом, конечно, довольна. В большинстве случаев дети лучше хотя бы одного из родителей, и, во всяком случае, не хуже второго. как-то так.

 Отправлено: 17.09.14 07:18. Заголовок: Orel пишет: Потому ..

Orel пишет:

цитата:

Потому что гладиолус ©

Понятно. Короч, никто ничего не анализирует. Все получается. Это радует

 Отправлено: 17.09.14 07:59. Заголовок: Эххх ладно... пишет:..

Эххх ладно... пишет:

цитата:

Короч, никто ничего не анализирует

Как это не анализирует? Просто генетика - вещь такая, что просчитать ее с большой вероятностью фиг получится.
Помню, искала я себе собаку лет назад. И увидела на сайте одного знаменитого немецкого питомника анонс вязки отборницы с отборником. Вроде все так красиво складывалось: имя громкое, мама красивая, папа тоже ничего )) Что-то у нас тогда не сложилось с заводчиком (выбор он мне стопицотый предлагал, а деньги немалые), побоялась. Тут же мне предложили совершенно случайно мою (ныне покойную) Кармен, осчастливившую меня на недолгие 6 лет... Не суть. В общем, спустя время смотрю отчеты по выставкам и вижу щенка из того "звездного" помета - кто-то таки привез в нашу рашу. Стала копаться: собака откровенно жуткая, прошла на всех выставках, где выставлялась с допустимой низшей оценкой в хвосте. А потом просто пощезла, видимо, ввиду своей экстерьерной несостоятельности.
Так что, как грицца, мы предполагаем, а бог располагает.

 Отправлено: 17.09.14 08:39. Заголовок: Orel пишет: Предпоч..

Orel пишет:

цитата:

Предпочту пожертвовать ярким окрасом и богатой шубой в угоду хорошему характеру и общей экстерьерной крепости.

Аналогично.
Эххх ладно... пишет:

цитата:

Всегда ли довольны результатами, что не получилось. Почему?

Не всегда.Просили длинношерстного кобеля от конкретной мамы,а получилось 4 длинношерстные суки.Не довольная я!

 Отправлено: 17.09.14 08:40. Заголовок: romanenko пишет: Хо..

romanenko пишет:

цитата:

Хочется уточнить - это "мелкие" недостатки, или всё-таки пороки?

Я считаю, что каждый заводчик должен сам определить пороки это или недостатки , но руководство к действию должен быть стандарт а не решение судьи .
Я например повязал бы свою собаку агрессивным , доминантным кобелем хотя это тоже считается пороком .

 Отправлено: 17.09.14 08:45. Заголовок: Татьян@, а! Точно! Т..

Татьян@, а! Точно! Такое было и не раз. Надо шерстного кобеля, а родились только длинниЦЫ. Или наоборот. Или вообще шерсти не родилось, а заказывали [взломанный сайт]
Вот как это просчитать?!

 Отправлено: 17.09.14 08:47. Заголовок: В.В.К пишет: Я напр..

В.В.К пишет:

цитата:

Я например повязал бы свою собаку агрессивным , доминантным кобелем хотя это тоже считается пороком .

ваш друг и заводчик Снеговской пишет на соседнем форуме что уже устал от агрессивных собак.
все хорошо в меру.

 Отправлено: 17.09.14 09:10. Заголовок: Orel пишет: Надо ше..

Orel пишет:

цитата:

Надо шерстного кобеля, а родились только длинниЦЫ. Или наоборот. Или вообще шерсти не родилось, а заказывали Вот как это просчитать?!

Что-что, а шерсть просчитать легко.

 Отправлено: 17.09.14 09:23. Заголовок: Эххх ладно... пишет:..

Эххх ладно... пишет:

цитата:

Что-что, а шерсть просчитать легко.

А методикой не поделитесь? Мне надо,чтобы было 2 кобеля длинношерстных и 1 сука.Просчитайте,будьте добры [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.14 09:26. Заголовок: Татьян@ пишет: А ме..

Татьян@ пишет:

цитата:

А методикой не поделитесь? Мне надо,чтобы было 2 кобеля длинношерстных и 1 сука.Просчитайте,будьте добры

до этого наука пока не дошла. это только ЭКО [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.14 09:30. Заголовок: Хикс пишет: до этог..

Хикс пишет:

цитата:

до этого наука пока не дошла. это только ЭКО

А Эхладно говорит,что оно может просчитать [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.14 09:34. Заголовок: Хикс если не будет ..

Хикс если не будет агрессоров.то порода уйдет в ваших любимых голденюшек.пупсиков. мера может быть достигнута,если вы будете вливать периодически в свою кровную веточку крови и агрессоров в том числе.однако всегда нужно стремится получать собак с сильно развитыми инстинктами( мотивациями)

 Отправлено: 17.09.14 09:40. Заголовок: Валькирия повторюсь...

Валькирия повторюсь. все хорошо в меру. не надо впадать из крайности в крайность.