Отправлено: 09.09.14 15:45. Заголовок: Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

 Отправлено: 19.10.14 21:45. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: угу..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

угу.прямая обязанность организатора убедиться в действующей квалификации судейского корпуса мероприятия.

А что, судью разве не в РКФ утверждают?

 Отправлено: 19.10.14 21:46. Заголовок: ПОЛОЖЕНИЕ О СУДЬЯХ Р..

Снеговской пишет:

цитата:

Где ТАМ НАПИСАННО, что - судьи НЕ посетившие данный семинар будут ЛИШЕНЫ права судить данные дисциплины?

ПОЛОЖЕНИЕ О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ СОБАК
СОКО «Российская Кинологическая Федерация»

.......


10. Участие в семинарах.

10.1. Каждый судья, независимо от квалификационной категории должен принимать участие в семинарах, посвященных вопросам судейства по каждой из открытых у него дисциплин.

10.2. Участие в семинаре фиксируется в листе учета судейской работы и скрепляется печатью организации, на базе которой проводится семинар.

10.3. Судья, имеющий определенную квалификационную категорию, имеет право присутствовать на семинарах, организованных для судей данной категории или на одну категорию выше.

10.4. Судья, ведущий семинар, должен иметь категорию выше или равную категории участников, для которых организован семинар.

10.5. В случае изменения нормативов или правил проведения соревнований/состязаний (испытаний) все судьи обязаны принять участие в семинарах, посвященных этой проблеме в соответствии с графиком, утвержденным КК РКФ.

Судьи, не прошедшие такой семинар к судейству не допускаются.

10.6. Судьям, имеющим квалификационную категорию CACI Т рекомендуется проводить семинары:

– обучающие, не реже 1 раза в год (для судей более низкой квалификационной категории)

- информационные (для судей той же квалификационной категории)

- семинары по обмену опытом

В тех дисциплинах, где квалификационная категория CACIT не предусмотрена, данные рекомендации распространяются на судей с квалификационной категорией САСТ со стажем работы более трех лет.

10.7. Неучастие в работе судейских семинаров может послужить поводом для отказа в присвоении следующей квалификационной категории.

10.8. Для удаленных регионов РФ, где имеются объективные сложности в организации семинаров, КК РКФ может установить иной порядок проведения и участия судей в семинарах.

10.9. Проведение семинаров должно способствовать повышению квалификации судей, распространению передового отечественного и зарубежного опыта судейской работы, формированию единого подхода при судействе.

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfcirabkach.html

По ходу никто из судей это положение не читал и не знает о существовании этого документа... [взломанный сайт]

 Отправлено: 19.10.14 21:50. Заголовок: Serge61 в нашем случ..

Serge61 в нашем случае, судья за пол года до старта только получил судейство по ИПО. Сам спортсмен, постоянно мотающийся на все возможные "тусовки".

 Отправлено: 19.10.14 21:54. Заголовок: Снеговской пишет: ..

Снеговской пишет:

цитата:

судья за пол года до старта только получил судейство по ИПО

Да хоть за неделю... А семинары посещать должен. За эти полгода наверняка в РКФ проводился очередной семинар.
Ну если за полгода до старта он получил судейство, то точно он даже не читал положение о судьях, так как за полгода забыть основные пункты этого положение просто не возможно.

Эх... Рассея... Никому ничего нахрен не нужно...

 Отправлено: 19.10.14 23:32. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Да на нашу лень российскую. И на то, что его вполне в плане "подготовить норматив для сдачи по минимуму" могут освоить все начинающие под руководством средней квалификации инструктора.

Позвольте ту немного с Вами не согласиться! На Российскую лень рассчитаны сказки про Иванушку, но никак не ОКД ! ОКД- изначально армейский норматив ( в армии он называется ОДЦ- общедисциплинарный цикл), разработанный в 20-х годах прошлого столетия! То, что сейчас "могут освоить все начинающие под руководством средней квалификации инструктора"- это далеко не ОКД!
Кроме того ( о доступности), Что по Вашему доступней- Площадка (каждый кв.м давно в частной собственности) оборудованная, как минимум четырьмя станционарными снарядами ( штакетник, бум,лестница,глухой барьер) или пустырь на который приехал инструктор с разборным метровым барьером (в IPO-1 большего не надо), помещающимся в багажнике любого "ТАЗа" !?
То что сегодня ОКД опустили до уровня "элементарно-простейшего", а ИПО подняли до "высше-недосягаемого"- это уже другая тема!

 Отправлено: 20.10.14 00:07. Заголовок: Serge61 пишет: Ну в..

Serge61 пишет:

цитата:

Ну вот я никак не пойму - почему человек имеющий звание судья хоть один раз в год не может позвонить в РКФ и спросить - "А что то новенькое из новостей есть?"...

В общественных объединениях принято по-другому. Не член общественного объединения звонит, узнаёт новости, а объединение сообщает новости. В данном случае РКФ должна была отправить рассылку по электронным адресам судей или письма по почте. Рассылку организовать легче, чем по телефону объяснять несколько тысячам позвонивших судей.
Например, нам, в РФСПС, регулярно приходит информация из IRO. Где какие испытания, соревнования или семинары.

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

странный вы народ спортсмены у вас же есть цельный орган в организации - спорт комитет.

Спорткомитет РКФ не является органом спортсменов. Спортсмены не выбирают в него своих представителей. В Спорткомитет РКФ своих представителей посылают 4 федерации, составляющие РКФ.
Никаких обязанностей Спорткомитет перед спортсменами не имеет. Спорткомитет РКФ в качестве структурного подразделения РКФ работает на основе уставных целей и задач РКФ. Легко убедиться, что защита интересов спортсменов в уставные цели и задачи РКФ не входит.
ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

чего он тада делает?или он есть сам по себе ,а вы сами по себе

Замечание верное.
Если бы в РКФ была судейская коллегия, избираемая судьями на конференции судей, была спортивная коллегия, избираемая спортсменами, и т.д., тогда ситуация была бы совсем другой.
Но тогда и РКФ не была бы РКФ.

Serge61 пишет:

цитата:

ПОЛОЖЕНИЕ О СУДЬЯХ РКФ-FCI ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ СОБАК СОКО «Российская Кинологическая Федерация»

Положение о судьях РКФ принимает Президиум РКФ. Если посмотреть состав членов Президиума РКФ и сравнить его со списком судей по рабочим качествам и спорту РКФ, то можно обнаружить, что бОльшая часть Президиума РКФ судьями по спорту и инструкторами по дрессировке не являются и разбираются в этом вопросе как свиньи в апельсине. Большинство из членов Президиума - голимые декораторы.

Тем не менее, эти господа имеют наглость решать, кто может быть судьёй по спорту, а кто не достоин этой чести. Без посещения какого-то никчёмного семинара (все изменения правил судейства и комментарии к ним можно было изложить на двух страницах текста и выложить на сайте РКФ) судья с большим личным опытом выступления (а значит - знаниями тонкостей судейства) судить испытания (не соревнования!) не может, а дилетанты в собаководстве управлять доминирующей в России кинологической организацией могут.

 Отправлено: 20.10.14 02:12. Заголовок: Serge61 пишет: По х..

Serge61 пишет:

цитата:

По ходу никто из судей это положение не читал и не знает о существовании этого документа...

хреново ркф семинары проводит ну что это за подготовка вообще конечно аббсурд какой то люди готовятся сдают и оказывается всё в пустую. в германии в сгсфау организаторы площадки ставят запрос в само сгсфау и они предоствляют кандидатуру. можно пару раз отказаться. а у вас получается организаторы напрямую обращаются к судье договариваются и за одно пробивают по нему инфу типа а ты все семинары посещал? можно под тебя народ звать? точно не пи....шь что посещал? по нормальному наверное организаторы должны заявку на судью в ркф посылать, а те уже предоставлять сертифицированых ими судей

 Отправлено: 20.10.14 06:25. Заголовок: Ирка пишет: интерес..

Ирка пишет:

цитата:

интересно вообще состоятся ли соревнования? Говорят в Москве снег и минус уже.

Наши уже уехали.

 Отправлено: 20.10.14 07:53. Заголовок: Валерий Гаврилин пиш..

Валерий Гаврилин пишет:

цитата:

Тем не менее, эти господа имеют наглость решать, кто может быть судьёй по спорту, а кто не достоин этой чести. Без посещения какого-то никчёмного семинара (все изменения правил судейства и комментарии к ним можно было изложить на двух страницах текста и выложить на сайте РКФ) судья с большим личным опытом выступления (а значит - знаниями тонкостей судейства) судить испытания (не соревнования!) не может, а дилетанты в собаководстве управлять доминирующей в России кинологической организацией могут.

согласна. Страна такая большая, и как они себе представляют судья с ДВ просто обязан приехать на семинар и оплатить проезд в 20 тыс.р в один конец [взломанный сайт] И что там такого особенного могли сказать на семинаре, чего нельзя прочитать
porto259 пишет:

цитата:

в германии в сгсфау организаторы площадки ставят запрос в само сгсфау и они предоствляют кандидатуру. можно пару раз отказаться. а у вас получается организаторы напрямую обращаются к судье договариваются и за одно пробивают по нему инфу типа а ты все семинары посещал? можно под тебя народ звать? точно не пи....шь что посещал?

да у нас примерно так же. Если не знаешь кого пригласить, обращаешься в РКФ, они предлагают свою кандидатуру, если хочешь конкретного судью, заявляешь и РКФ обычно дает согласие. Только мне тоже странно, почему РКФ при утверждении судьи не проверяет есть ли у него допуск или нет. [взломанный сайт]
Тоже согласна с вышенаписавшими, что здесь вина только организаторов и РКФ. Простые люди не должны и не обязаны знать и выяснять имеет права судить приглашенный судья или нет. Надо было правда наказать организаторов, а людям дипломы утвердить. Бардак

 Отправлено: 20.10.14 07:57. Заголовок: Хикс пишет: рабочем..

Хикс пишет:

цитата:

рабочему лагерю просили передать

а для чего? Что хотели этим роликом показать? [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.10.14 08:04. Заголовок: porto259 пишет: в г..

porto259 пишет:

цитата:

в германии в сгсфау организаторы площадки ставят запрос в само сгсфау и они предоствляют кандидатуру.

Так и должно быть!!! И никаких личных договоренностей... Представляю что будет в спорте, например в футболе если сами футболисты будут судей выбирать на матч... [взломанный сайт]

Ирка пишет:

цитата:

Простые люди не должны и не обязаны знать и выяснять имеет права судить приглашенный судья или нет. Надо было правда наказать организаторов, а людям дипломы утвердить. Бардак

[взломанный сайт]

 Отправлено: 20.10.14 08:10. Заголовок: Ну, да, пипец, орган..

Ну, да, пипец, организаторы "виноваты", что им утвердили судью заранее, а потом, по итогам проведенного семинара вдруг кому-то идея в голову пришла, что а не придумать ли теперь, после того как мы уже провели семинар, что все судьи кто его не посетил, теперь е имеют права судить? Давайте сделаем, и ни кому об этом не расскажем
Ведь было именно так!

 Отправлено: 20.10.14 08:22. Заголовок: Снеговской пишет: Н..

Снеговской пишет:

цитата:

Ну, да, пипец, организаторы "виноваты", что им утвердили судью заранее

Ну так нехрен было самим судью выбирать... Обратились бы с заявкой в Спорткомитет РКФ о назначении судьи. Вадим... ну вот признай, что самостоятельный выбор судьи под желания спортсменов это порочная практика...

 Отправлено: 20.10.14 08:25. Заголовок: И вообще скажу, мне ..

И вообще скажу, мне ОЧЕНЬ НЕ ПРИЯТНО читать нападки в адрес организаторов ЛЮБЫХ соревнований и испытаний!!!! Они поставлены в отвратительное положение и так, системно! А их еще и начинают обвинять не понятно в чем. У нас проводится катастрофически мало соревнований, как раз потому, что это огромный гемор их провести, да и потом вместо спасибо, можно наслушаться ..... И это за СВОИ ЖЕ деньги, уйму потраченного время, и кучи потраченных нервов. Ну, вот что существует лучше нашего региона для проведения осеннего Кука по ИПО у нас в стране? Ничего! Но наши организаторы уже второй раз связываться с его проведением совсем не желают .... ! Я видел, сколько Лена Шувалова суетилась и тратилась, для его проведения, и прерасно её понимаю!!!

 Отправлено: 20.10.14 08:26. Заголовок: Снеговской пишет: Н..

Снеговской пишет:

цитата:

Ну, да, пипец, организаторы "виноваты", что им утвердили судью заранее, а потом, по итогам проведенного семинара вдруг кому-то идея в голову пришла, что а не придумать ли теперь, после того как мы уже провели семинар, что все судьи кто его не посетил, теперь е имеют права судить? Давайте сделаем, и ни кому об этом не расскажем Ведь было именно так!

я верю, что так и было. Помню ту эпопею с семинарами и судьями. Но если испытания стояли в графике давно и заявлены были заранее, в т.ч. и кандидатура судьи, то РКФ обязана была признать дипломы, надо было оспаривать.

 Отправлено: 20.10.14 08:31. Заголовок: Ирка пишет: то РКФ ..

Ирка пишет:

цитата:

то РКФ обязана была признать дипломы, надо было оспаривать.

Да кто это будет делать? Люди панически боятся РКФ... [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.10.14 08:31. Заголовок: Serge61 пишет: Так ..

Serge61 пишет:

цитата:

Так и должно быть!!! И никаких личных договоренностей...

Это невозможно в большинстве стран мира. Судья не обязан. Может Германия исключение. Все судьи работают на добровольных началах.
В первую очередь организация, которая проводит испытания, должна приглашать судью. И вся ответственность по выбору судьи и по всему мероприятию в данном случае лежит на её плечах.

У каждого судьи, кроме судейского билета есть своя жизнь и своя работа.

У нас в стране очень четкий порядок, все судьи по ИПО - квалифицированные специалисты и любому можно доверять. Страна, конечно, маленькая и порядок поддерживать не сложно.

Семинар для судей - это деньги, иногда не малые. Не каждый судья может выложить из своего кармана. Например, у нас в ноябре будет проводиться международный семинар судей по ИПО. Участие 160 евро за одного человека. Эстонский Кеннельлийт полностью оплачивает нам участие в этом семинаре и ни от кого ничего не требует.

 Отправлено: 20.10.14 08:42. Заголовок: Serge61 пишет: Ну т..

Serge61 пишет:

цитата:

Ну так нехрен было самим судью выбирать... Обратились бы с заявкой в Спорткомитет РКФ о назначении судьи. Вадим... ну вот признай, что самостоятельный выбор судьи под желания спортсменов это порочная практика...

Оплатит проезд и проживание судьи тоже Спорткомитет?

 Отправлено: 20.10.14 08:49. Заголовок: Снеговской пишет: О..

Снеговской пишет:

цитата:

Оплатит проезд и проживание судьи тоже Спорткомитет?

По идее, должен бы! А так нафиг он нужен!?

 Отправлено: 20.10.14 08:50. Заголовок: Serge61 пишет: Люди..

Serge61 пишет:

цитата:

Люди панически боятся РКФ...

Я не боюсь.
Пусть РКФ меня боится! [взломанный сайт]
Canis пишет:

цитата:

Участие 160 евро за одного человека. Эстонский Кеннельлийт полностью оплачивает нам участие в этом семинаре и ни от кого ничего не требует.

Вы хотите, чтобы РКФ оплатила проезд судей со всей страны на семинар в Москву? [взломанный сайт]
Ребята еле-еле концы с концами сводят. Все свои заработанные на основной работе деньги на функционирование офиса жертвуют.