Отправлено: 22.11.12 07:44. Заголовок: ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)

Денек сегодня солнечный, красота! пойдем сегодня с собаками в поля, пофотаемся.

 Отправлено: 21.04.14 07:00. Заголовок: ДК пишет: На сколь..

ДК пишет:

цитата:

На сколько Вам самим нужно стать циничной , чтобы мало того хотеть верить в эту дезу , но и распостронять её .

Респект.

 Отправлено: 21.04.14 07:03. Заголовок: Радикальное реше..

Радикальное решение Киева не пускать в страну граждан России мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет наделало много шуму. Тем временем в Женеве принят ряд международных соглашений в отношении Украины, а министр обороны США заявил о возможности предоставления стране дополнительной военной помощи. Причины последних событий мы попросили прокомментировать журналиста, политического консультанта и известного интеллектуала, родившегося на территории Украины, Анатолия Вассермана.

– Анатолий Александрович, уже более сотни человек не пустили на Украину из-за принятого ограничения на въезд для граждан России. Вам лично новый порядок может причинить неудобства?

– Если бы я сейчас поехал на Украину, то меня, скорее всего, впустили бы. Я гражданин Украины и мне уже 62-ой год, так что под ограничения не подпадаю.

– Чем обусловлено решение Киева ограничить въезд мужчин из России от 16 до 60 лет?

Само по себе это решение продиктовано тем, что нынешнему Киеву нужно оправдать свой захват власти. Им жизненно необходимо продемонстрировать, что за них вся Украина, а против выступают только русские агенты или другие злокозненные иностранцы. Более того, не исключаю, что кое-кто из особо глупых вождей государственного переворота, скажем Виталий Кличко, может действительно верить в эту версию.

Для создания впечатления иностранного заговора Киев закрыл въезд для всех, кто может выглядеть как опасный иностранец. Захватчики власти надеются, что их западные спонсоры сумеют на базе этого запрета создать соответствующую агитационную картинку, и западные налогоплательщики поверят, что речь действительно идет о заговоре.

– Иными словами, это решение нацелено исключительно на западную аудиторию?

– В первую очередь на западную, но в какой-то мере это решение нацелено и на аудиторию внутри Украины. Для поддержания режима государственного переворота необходимо большое количество пушечного мяса, в которое человек превращается только в том случае, если напрочь отбить ему мозги. Этим сейчас и занимаются украинские власти, применяя массированную пропагандистскую ложь. В качестве ее элемента используется и запрет въезда русских на Украину.

Бойцы, задействованные для подавления русского большинства среди жителей страны, должны искренне верить, что они борются не с гражданами Украины, а с неведомыми вторженцами из-за рубежа.

Так что эта пропагандистская картинка работает и на потенциальных зарубежных спонсоров, и на собственное пушечное мясо.

– Как вы думаете, насколько могут быть эффективными такие методы пропаганды?

– Участников государственного переворота еще не вышвырнули из столицы. Более того, многие жители Киева по сей день считают их законной властью. Поэтому можно сказать, что такая пропаганда имеет смысл для сегодняшнего Киева.

– Сергей Лавров заявил, что в Женеве был принят документ о деэскалации кризиса на Украине. Могут ли женевские договоренности реально повлиять на развитие ситуации?

– Женевские договоренности предусматривают выполнение множества мер, ни одно из которых соучастники государственного переворота в Киеве не могут исполнить. Поэтому и представители русского большинства не будут следовать букве Женевских соглашений, исходя из того, что сами узурпаторы их не соблюдают.

Скорее всего, заключенные договорённости останутся одними из того множества других намерений, какими вымощена дорога в ад, или же будут использованы русским большинством граждан Украины и дипломатами Российской Федерации для доказательства преступной сущности и недоговороспособности соучастников государственного переворота.

– Министр обороны США Чак Хейгел заявил о предоставлении Украине дополнительной военной поддержки. О чем говорит такое намерение?

– Оно может говорит только о том, что американцы намерены и впредь поддерживать государственный переворот. На самом деле Украине — ни ее законным властям, ни даже нынешней власти — совершенно не требуется какая-либо реальная военная поддержка, поскольку оружия и вооруженных сил в республике более чем достаточно для любых реальных целей. А заявление Чака Хейгеля означает, что американцы по-прежнему намерены делать вид, будто они взаимодействуют не с организаторами государственного переворота, противопоставившими себя большинству граждан своей страны, а с законной властью.

То есть это заявление — часть пропагандистской картинки, нацеленной на то, чтобы, во-первых, американские налогоплательщики выделили хоть что-то на поддержание штанов организаторам переворота, во-вторых, граждане Украины поверили, что США могут помочь нынешним властям чем-то реальным.

– Ранее вы говорили, что США не будет вкладывать в Украину, пока прежние вложения не отобьются…

– Ну так они и не вкладывают. Только обещают, что могут что-нибудь когда-нибудь вложить. Более того, даже тот займ в миллиард долларов, за который уже проголосовал парламент Соединенных Штатов Америки, это не живые деньги, а только гарантия, что если какой-нибудь американский коммерсант согласится предоставить свои средства в кредит Украине, то, когда страна откажется их возвращать, правительство США сможет возместить ему его убытки.

Однако никто из бизнесменов пока не намерен вкладывать в Украину всерьез, поэтому эти гарантии так и остаются на бумаге.

– То есть чтобы США начали что-то вкладывать в Украину, нужна стабильная ситуация?

– Бизнес идет туда, где есть стабильность. Это спекулянт может себе позволить поиграть на бирже. Причем уже давно выработана схема, позволяющая зарабатывать на ухудшении положения больше, чем на его улучшении. Поэтому сегодня большая часть спекулянтов всего мира работает на ухудшении обстановки.

Долгосрочный бизнес рассчитан на то, что раскручивается какой-то большой проект не один день и даже не один год. Только потом он начинает приносить заметную и регулярную прибыль. Бизнес идет туда, где обстановка достаточно стабильна для долгосрочных проектов. Естественно, Украина сейчас для этого не подходит.
http://sobesednik.ru/politika/20140418-anatoliy-vasserman-vlasti-ukrainy-proizvodyat-pushechnoe-mya

 Отправлено: 21.04.14 07:06. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ЭТОГ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!-если говорить о самом факте событии. а если все же оно произошло - ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ВЫЛОВИТЬ БАНДИТОВ,РАССЛЕДОВАТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,И СУДИТЬ ПРЕСТУПНИКОВ.КЕМ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ. ЕСЛИ ВЛАСТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ,НУЖНА ДРУГАЯ ВЛАСТЬ..

Боюсь только, что "ДРУГАЯ ВЛАСТЬ" в УКРАИНЕ может оказаться властью президента ЯРОША...

"БАРДАК в любой стране грозит обвалом...
хотя бы тем, что в чреве БАРДАКА
и самым мягкотелым либералам
с приятцей снится "твёрдая рука"...
(с.)

 Отправлено: 21.04.14 07:35. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Извините, но Вы неправильно понимаете мотивы поведения Л.Н. АРХАНГЕЛЬСКОЙ и напрасно её оскорбляете.

да хто тут ее оскорбляет . , на этом форуме такой ник даже не зарегистрирован .

вы хоть иногда шутите и расслабляйтесь . [взломанный сайт]

 Отправлено: 21.04.14 07:49. Заголовок: Ольга Чекмарева пише..

Ольга Чекмарева пишет:

цитата:

вы хоть иногда шутите и расслабляйтесь .

Да я пытаюсь!
Не всегда получается.....
Но вот вчера вечером перевод с латыни на протоукраинский выкладывала.....

 Отправлено: 21.04.14 07:52. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Но вот вчера вечером перевод с латыни на протоукраинский выкладывала.....

ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!
зачем вам оно?идиотизмы -они ведь порождены идиотами.а это поле деятельности психиатрии.
пы сы в научной среде еще никто не отменял рождение ЛЫСЕНКОВЩИНЫ.рождаться будет постоянно.главное шоб идеологией государства не становилась.

 Отправлено: 21.04.14 07:57. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Да я пытаюсь! Не всегда получается.....

надо , что б получалось.

мне Ирина очень нравится , как бы плохо не было , она еще и шутит . [взломанный сайт]

 Отправлено: 21.04.14 07:59. Заголовок: Ольга Чекмарева пише..

Ольга Чекмарева пишет:

цитата:

да хто тут ее оскорбляет . , на этом форуме такой ник даже не зарегистрирован .

Я вот до сих пор не уверена, что под этим ником пишет действительно Люда.

 Отправлено: 21.04.14 08:09. Заголовок: ТОЛОКОВ пишет: ГАЛИ..

ТОЛОКОВ пишет:

цитата:

ГАЛИНА ФЕДОРОВНА! зачем вам оно?

А поприкалываться.... я же филолог по образованию.
Ну посмотрите сами: вот две произвольно взятых мною латинских фразы... (напишу в русской транскрипции)...с русским и протоукрским переводами... (переводы на "протоукрский" мои)
О, темпора, в морэс! ( о, времена, о нравы!)
-протоукр: Во темь пора во море...
(видимо, ещё будучи земноводными и ночуя в море, протоукры уже имели развитую речь....)
Хомо хомини люпус эст (Человек человеку волк есть)
протоукр: Хома Хомине лапу съест...смысл тот же!
А вот теперь поспорьте, что латынь произошла не от протоукрского языка!

 Отправлено: 21.04.14 08:10. Заголовок: Canis пишет: Я вот ..

Canis пишет:

цитата:

Я вот до сих пор не уверена, что под этим ником пишет действительно Люда.

аналогично

 Отправлено: 21.04.14 08:18. Заголовок: Расследование Русско..

Расследование Русской Весны: расстрел блок-поста под Славянском (видео)
http://rusvesna.su/news/1397986792
Ниже пишется:

Славянск, новые подробности: стрельба началась при досмотре машин, затем начал работать снайпер (видео)
Снайпер-как и на Майдане.Неужели не понятно,кто исполнитель сего действа...

 Отправлено: 21.04.14 08:24. Заголовок: Вот ведь какая тенде..

Вот ведь какая тенденция.
После всех этих цветных революций и победы "демократии" в этих странах каким-то волшебным образом средства производства и ресурсы достались американским гражданам, близким к Госдепу США.

Украину пришли не облагодетельствовать, а ограбить. Но грабителю не очень повезло.

 Отправлено: 21.04.14 08:25. Заголовок: lottas пишет: "..

lottas пишет:

цитата:

"Российский телеканал Lifenews "снял" сюжет о нападении на блокпост сепаратистов в Славянске, который произошел около 1.30 20 апреля, еще 19 апреля." Хреново работают господа...

В России до фига разных телеканалов, и хрен знает, кому они пренадлежат и кто из смотрит. Я например и не знала о существовании такого.

Есть государственные каналы, и вот когда корреспонденты этих каналов будут такое вот допускать, тогда да...
К журналистам не только в отношении политики много претензий. Выискивают жарёные, зачастую для этого не брезгуют ничем.

 Отправлено: 21.04.14 08:26. Заголовок: Галина Киблер пишет:..

Галина Киблер пишет:

цитата:

Да...очень похоже на провокацию.... ....причём сделанную НАМЕРЕННО, ДЕМОНСТРАТИВНО ТОПОРНО и ГРЯЗНО.

Вот... Я выше писала. что владельцами этих каналов могут быть кто угодно...

 Отправлено: 21.04.14 08:31. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/9..

мая неслух...

 Отправлено: 21.04.14 08:32. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/9..

у нас вечером..........

 Отправлено: 21.04.14 08:33. Заголовок: РАТНИК пишет: у нас..

РАТНИК пишет:

цитата:

у нас вчера вечером.

Какая красота!...
[взломанный сайт]
И "неслух" тоже очень симпатичная... [взломанный сайт]

 Отправлено: 21.04.14 08:36. Заголовок: Canis пишет: Я во..

Canis пишет:

цитата:

Я вот до сих пор не уверена, что под этим ником пишет действительно Люда.

Это нормально: срабатывает "защита" нервной системы и психики.

 Отправлено: 21.04.14 08:37. Заголовок: ДК пишет: ЛН удивл..

ДК пишет:

цитата:

ЛН удивляет почему люди просят помощи от России ?

А мне кажется, что ЛН боиться присоединения юго-востока к России. На Украине она в немецкой овчарке МНОГОЕ, а вот в России .... ( здесь и своих дюже много, да и наше РСЛНО не подарок на новый год ). Возможно я ошибаюсь, но моя голова дает только такое объяснение.

 Отправлено: 21.04.14 08:42. Заголовок: Почему гражданская в..

Почему гражданская война на Украине приведет к краху Pax Americana
Ещё в 90-е годы некоторые футурологи предсказывали, что революционные изменения в мироустройстве произойдут в тот момент, когда Россия начнёт собирать земли «евразийского хартленда». Конечно, представить себе тогда танки, отправленные националистическим киевским правительством на усмирение русскоязычного Востока Украины, было невозможно. «Это же не арабский мир, и даже не Балканы», — говорили политологи. Да, в стране, парадоксальным образом отколовшейся от «российской империи», существуют этнические (а точнее, исторические) противоречия, но их вполне можно разрешить цивилизованным путём.

Можно, да только это невыгодно западным странам, которые сразу после развала СССР начали готовиться к войне за советское наследство, выращивая на Украине националистическую гидру. И вот теперь каратели из «Правого сектора», провозгласившие себя наследниками Степана Бандеры, готовятся штурмовать город с символическим названием Славянск. В подавлении мятежа в пророссийских регионах участвуют и наёмники из американской частной компании Грейстоун. Однако Восток Украины вряд ли покорится киевским властям. Ведь после присоединения Крыма к России люди здесь осознали, что за них есть кому заступиться и, по крайней мере, на постсоветском пространстве Москва не намерена больше считаться с Вашингтоном. Если Восток выстоит, как это удалось сделать в Сирии Башару Асаду, Америка вынуждена будет распрощаться с монополией на власть и статусом мирового гегемона. Мы станем свидетелями крушения Pax Americana и формирования многополярного мира, в котором политической волей обладает не один, а несколько субъектов.
К «концерту великих держав»?


Скрытый текст

Ни 11 сентября, ни вторжение американцев в Ирак, ни революционное брожение «арабской весны» не стали тем водоразделом, который знаменовал бы переход к принципиально новому миропорядку. Теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне, с одной стороны, продемонстрировали уязвимость Соединённых Штатов, но с другой — дали предлог для расширения и укрепления Pax Americana. Иракская эпопея поставила под сомнение эффективность международных институтов, на которых была основана ялтинско-потсдамская система, и, казалось, создала предпосылки для формирования новых «имперских» принципов мироустройства.

«Арабская весна», по сути, означала провал популярной в Вашингтоне концепции «управляемого хаоса». Хаосом на Ближнем Востоке «управлять» не получилось. И американцы всё чаще стали апеллировать к опыту XIX века, когда Великобритания, не справившись с ролью мирового жандарма, начала перекладывать часть ответственности за управление миром на крупные региональные державы. Барак Обама молил о том, чтобы другие игроки разделили с Америкой непосильное бремя, «возложенное на неё историей». И путинский проект евразийской интеграции во многом стал ответом на эти мольбы. Ведь, по идее, собирание земель вокруг России вполне вписывалось в концепцию формирования региональных блоков, обеспечивающих стабильность мироустройства. Концепцию, которая стала своеобразной реинкарнацией популярной в XIX веке идеи «концерта великих держав». Причём к реализации евразийского проекта Путин подошёл с присущим ему прагматизмом; Москву невозможно было упрекнуть в реваншистских настроениях, что бы ни говорили западные политологи-русофобы.

И вот в начале 2014 года происходит переворот в Киеве. Переворот, за которым, очевидно, стоят американцы. И который вынуждает Москву, не желавшую до этого революционных изменений в миропорядке, идти ва-банк, оказывая решительную поддержку юго-восточным провинциям Украины и, фактически, не оставляя пространства для компромисса с Европой и США.

Киевский Майдан, похоже, станет той точкой бифуркации, пройдя которую, история преодолеет, наконец, стереотипные схемы периода «холодной войны» и последовавшей за ним эпохи одностороннего доминирования США.
Геополитические планы США: Россия без Украины

Пока, правда, украинский кризис стал торжеством догматичных сторонников Pax Americana, которые критиковали Обаму за прагматичную революцию во внешней политике. Они до сих пор воспринимают мир как арену для геополитических игр и стремятся возродить стратегические планы, разработанные в Вашингтоне после окончания холодной войны. «Если бы США сумели укрепиться на Украине, Россия осталась бы беззащитной, — писал в начале нулевых Джордж Фридман, создатель частной разведывательно-аналитической компании Stratfor (которую в Америке называют ещё «теневым ЦРУ»). — Вся юго-западная российская граница от Белоруссии была бы открыта. Более того, расстояние от восточных границ Украины до Казахстана составляет менее 400 миль, и эту горловину, по которой идут материальные и людские потоки на юг РФ, контролировало бы НАТО, что потенциально могло бы привести к отрыву южных регионов от России и её дальнейшей фрагментации».

Одна из ключевых задач, которую ставили перед собой американские военные стратеги на постсоветском пространстве, — это свести к минимуму оперативные возможности российского флота в Чёрном море и превратить Крым (в первую очередь, Севастополь) в зону своего влияния. Именно поэтому решение о присоединении полуострова к России вызвало такую бурю в консервативных мозговых трестах США.

Создаётся впечатление, что вновь пришло время имперских фанатиков вроде бывшего главы Пентагона Дональда Рамсфельда, который заявил недавно, что администрация Обамы сдала позиции везде, где только можно: в Афганистане, Сирии, Иране, а теперь и на постсоветском пространстве. «Тренированная обезьяна справилась бы лучше», — резюмировал он.
Ограниченные возможности и пустые угрозы

Желая доказать, что он не хуже «тренированной обезьяны», президент США явно перегибает палку, пытаясь взять Россию на испуг. В результате риторика демократической администрации далеко выходит за рамки того, что она в действительности может предпринять. Парализующие санкции, о которых постоянно распинается Обама, введены не будут. Американские наёмники, как бы угрожающе они ни выглядели, вряд ли заставят отступить поднявшийся против «революционного» правительства Восток Украины. «К сожалению, президент США повторяет ту же ошибку, что он совершил в Сирии полгода назад, — пишет президент Eurasia group Ян Бреммер. — Тогда он не выполнил своей угрозы, заставив мир усомниться в мощи Соединённых Штатов. Сейчас он рискует утратить доверие большинства ведущих игроков. Ведь, в отличие от Москвы, для Вашингтона Украина никакой роли не играет, и сражаться за неё американцы не будут. А значит, следует признать ключевые интересы России, ограниченные возможности Америки и навсегда положить конец пустым угрозам».

«Санкции на деле затронут Запад в той же степени, что и Восток», — заявил недавно патриарх немецкой политики Гельмут Шмидт, занимавший пост канцлера ФРГ с 1974 по 1982 год. И неслучайно пару недель назад Путин принимал в Ново-Огарёво главу немецкого концерна «Сименс» Джо Казера (только в прошлом году российские контракты принесли его компании несколько миллиардов евро).

И хотя американцы грозятся «осуществлять экспорт сланцевого газа в объёмах, которые превышают потребление в странах Европы», верится в это с трудом. Давайте просто представим себе, сколько потребуется лет, чтобы построить газосжижающие заводы в США, танкеры для транспортировки сжиженного газа и порты для его отгрузки? К тому же, если цена за российский газ находится на уровне 380 долларов за 1000 кубометров, цена на американский будет близка к отметке в 500 долларов. Не стоит рассчитывать и на страны Персидского залива, которые, по словам некоторых европейских аналитиков, сумеют возместить потери от российского газа. У них есть обязательства по действующим контрактам, и поменять в одночасье географию поставок невозможно.

Понимая, что прервав отношения с Россией, они никогда не выберутся из кризиса, европейские страны лихорадочно пытаются сохранить лицо и разрабатывают смехотворные пакеты санкций, которые в западных СМИ уже окрестили «булавочным уколом». Не менее жалкими выглядят и санкции, введённые Америкой. И неудивительно, что Москва, вопреки дипломатическим традициям, не стала отвечать на выпады Запада симметричными санкциями.
***

Очевидно, что Россия не намерена идти на попятный. Не стоит ждать компромиссов в традиционном западном понимании этого слова, когда региональная держава соглашается с условиями, навязываемыми так называемым «международным сообществом» (эвфемизм, под которым давно уже скрываются ведущие страны Запада). Украина всегда рассматривалась как важнейший плацдарм, от которого зависит и расстановка сил в Европе, и физическая безопасность России. И потому Москва будет поддерживать антимайдановцев в юго-восточных регионах страны, невзирая ни на какие издержки.

Кроме того, не стоит забывать, что за последние 20 лет Россия субсидировала Украину примерно на 200–300 миллиардов долларов, поставляя ей природный газ по льготным ценам. А в конце прошлого года, когда украинская экономика оказалась на грани краха, ситуацию спасла только помощь РФ. И это готова признать даже директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Ни Америка, ни Европа не собираются так печься об украинских «союзниках». Их судьба волнует Запад лишь в связи с противостоянием с Россией, приятно щекочущим нервы местным политикам, изголодавшимся по драматическим коллизиям холодной войны.

Надо отметить при этом, что российская правящая элита к глобальному конфликту с Америкой не стремится. Она лишь рассчитывает сформулировать собственную доктрину Монро, очертить контур тех земель, которые считает для себя жизненно важными. Но сворачивать сотрудничество с США Россия не спешит. Подход здесь предельно прагматичен: если интересы двух стран совпадают (например, когда речь идёт об освоении арктического шельфа или сокращении ядерных вооружений), Москва готова сотрудничать с Вашингтоном, если же возникают противоречия, она действует по своему усмотрению: жёстко и бескомпромиссно.
http://www.odnako.org/blogs/pochemu-grazhdanskaya-voyna-na-ukraine-privedet-k-krahu-pax-americana/