Заместитель пресс-секретаря Белого дома Джош Эрнест Как известно, Белый Дом заявил, что может обнародовать данные разведки США о сбитом малазийском Боинге. Сказать откровенно, когда такое слышишь, то делается не по себе. Если у США есть хоть какая-то информация, которая может помочь расследованию, то США просто обязаны её предоставить и бегом.
Следует ли господам из Белого Дома напоминать, что погибло почти 300 пассажиров? И родственники погибших ждут любой самой крошечной информации, способной пролить свет на то, как всё это произошло, а не вести себя как девушка перед клиентом. Поведение представителя Белого дома Джоша Эрнеста нельзя назвать достойным. На первый взгляд здесь всё в стиле Госдепа — очередной тупица несет очередные тупости. По-иному это характеризовать вряд ли получится, учитывая, что десятки тысяч родственников погибших испытывают душевные муки уже на протяжении нескольких суток. Здесь возможно должна была бы человечность подсказать правильный стиль поведения. Но если нет человечности, то имеем очередного «идиота с идиомами». Тем не менее, следует отметить, что само выражение «разведка США может обнародовать данные», в каком-то смысле может быть воспринято как угроза. Угроза кому? Вот в чём вопрос.
С ходу это кажется угрозой России и ополченцам, но давайте немного подумаем над этим. У кого есть сомнения, что если бы у США было чем умыть Путина, они бы это сделали без промедления? Разумеется, Госдеп уже бы совал везде эту информацию и не оставил бы России маневра. Но этого не происходит. Почему? Скажем, потому что ничего у США нет. Или то, что есть — прямыми доказательствами назвать нельзя. В этом случае гораздо выгоднее «блефовать, чем предъявлять». Это что касается России, она здесь задействована крайне мало, значит, и улик против неё либо вообще не может быть, либо они весьма слабенькие. Скажем, если Госдеп обвинит Россию в поставках оружия для ополченцев, то у России найдется точно такой же аргумент. Никто же не сомневается, что США сами делают ровно то же самое. Счёт станет ничейным, и ничего не произойдет. Вот это «ничего не произойдет» — есть проигрыш США и Порошенко. Автор говорит, проигрыш Порошенко, а не Украины, потому что Порошенко — это далеко не Украина, а скорее наоборот. Так что угроза представителя Белого Дома кому-то что-то показать, для России выглядит некоей недалекостью. Но кому ещё можно в этой ситуации угрожать? Вы, наверное, будете смеяться, но угрожать США могут и Украине и Европе. Крутоват поворот? Ничуть.
Порошенко в последнее время всё больше липнет к ЕС, чем к США. Это весьма обидная история. США плохо переносят такие вещи, когда их куда-то задвигают. Вот это серьезно может сподвигнуть на шантаж. В этом случае шантажировать можно в три варианта. Первый: шантажировать Порошенко, чтобы отодрать его от Европы и поставить под свой контроль. Второй: шантажировать Европу, чтобы показать, кого она поддерживает и таким образом заставить Европу сбросить украинскую карту, чтобы не навлечь на себя гнев всего мира и всех пострадавших от этой катастрофы. Это может стоить партии Меркель следующих выборов. Третий: шантажировать сразу обе стороны, чтобы отвернуть их друг от друга. Европа очень рассчитывает на украинский рынок и уничтожение производств, конкурирующих с немецкими. Американцев интересует только одно – прикончить Россию, завладеть её недрами и никогда больше не употреблять однокоренные слова со словом «русский». Оторвать Украину от России – это одна и та же задача, для США и ЕС, а вот зачем, тут у каждого свои цели. Здесь есть некая развилка, и вот на этой развилке их встретит Путин. Как можно понять, его задача достаточно проста: не дать ни тому, ни другому случиться. Украина должна напрочь встрять на этой самой развилке.
Теперь мы имеем следующую ситуацию, Порошенко хочет двинуться в какую-либо сторону, но вторая сторона будет его шантажировать. В случае Германии это будут деньги, а в случае США это будет угроза раскрытия информации о сбитом Боинге. Из всего этого с уверенностью следует лишь один вывод – Украина не знает, что есть у США, но она точно знает, что Боинг сбила именно она. Вот вам и все ответы на вопрос, который мучает сегодня весь мир.
Впрочем, тут есть новости и для самого Порошенко. Кому интересны некие мотивы заинтересованных сторон, вы можете с ними ознакомиться в нашей последней версии передачи ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ уже от 20 июля. Там подробно рассматриваются практически все возможные версии, в том числе и те, которые пока ещё вообще нигде не звучали. Согласно неким версиям, Порошенко просто подставили под кровь и кровь эта должна быть интернациональной для возможной угрозы судить его не в пределах Украины, а в международном суде, так что в какой бы стране он ни находился, он будет подсуден. Инициировать или попридержать такой суд, могут пока только лишь США. Так что в этом смысле Порошенко сидит на американском кукане. Таким образом, сейчас мы можем уже с уверенностью сказать, что США пугают в первую очередь Порошенко и уж совсем не Путина, как кому-то могло ранее показаться.
Это именно украинскому Порошенко было сказано, что «Белый Дом может обнародовать данные разведки США о сбитом малазийском Боинге». Это напрямую угроза Украине. Если вы продолжите следовать своим путем, или путем Евросоюза, мы можем легко вас слить. Это шантаж со стороны США. Но что за этим всем последует?
Если говорить о ЕС, то тут можно считать вполне возможным продолжение взятого направления на отторжение Украины от России и увод её же из под влияния США. Госдеп продолжит «взбивать на дерьме пенку», но гораздо интереснее, что будет делать в этом смысле Путин.
Очень многих интересует. С чем связано ночное заявление Путина? О чём оно вообще, и почему именно ночью это было необходимо сделать? Наиболее либеральные «рыжие немцы» сразу заявили, что Путин просто испугался санкций и, значит, они работают. «Даешь санкции!», тут же закричали эти ретивые господа. Но в Европе понимают, кто платит этим либералам, и санкции, которые они требуют ввести, однозначно пойдут на корысть США. Возникает вопрос, почему за это должна платить своим благополучием Европа? Европа, кстати, уж заявляет, что санкции начали работать ещё до их введения. Стало быть вводить их незачем (и пламенный привет Госдепу!).
Зная то, что мы знаем о Путине, вполне реально предположить, что Путин сделает свой ход в отношении Украины очень скоро. Но каков будет этот ход? Вот тут и нужно посмотреть, о чём говорил Путин в своем обращении прошлой ночью. Путин, конечно же, как всегда выберет самое совершенное оружие, которое легко побеждает любое иное, самое совершенное оружие. Вот это ждёт нас в ближайшие дни. Ждите инициатив российского президента в его коронной манере. Настало время пряников. Кнута от собственного президента Украина уже видела. Теперь пришло время отведать пряников Путина. Это может сделать только Путин. Никто в Госдепе или Пентагоне никогда, и ни при каких обстоятельствах не сможет предложить положительную динамику Украине. Все планы, кроме русского, предлагают динамику отрицательную и потому провальную. Путин видимо считает, что на Украине народ уже достаточно намучался, нация просто замордована. В этой ситуации инициативы Путина будут более чем желательными и главное – Порошенко не сможет от них отказаться, иначе его уже не поймет совсем никто. За упущенными переговорами с Россией для Порошенко начинается зона отчуждения от собственного народа. Здесь уже совсем всё просто, ноябрь близко.
Америкосы это долгоиграющая пластинка , они дотюкали СССР . ИМХО чтобы такого не случилось что то будет , по ручонкам шаловливым должен кто то треснуть , и хорошо .
Вопрос - кто сбил самолет (совершил теракт, задушил Березовского, отравил Литвиненко, застрелил Политковскую) - это уже предмет не объективного расследования, а сугубо личной веры.
[взломанный сайт] если Путина запад ругает , значит он все делает правильно.
Наташ, если ты гуляешь без поводка, то ты не права, не обижайся... Мы живем в тесном социуме, люди все разные, есть у которых фобия, по отношению к собакам, врожденный страх, они ничего с этим поделать не могут...есть, которые не любят собак, просто не любят животных, имеют право, это их жизнь, надо уважать интересы окружающих нас людей, тем более, что среди нас есть товарищи, которые нам совсем не товарищи, простите срать в детскую песочницу, это уже за гранью...Поэтому люди швыряются на нас...я вожу по две собаки сразу, но всегда в подьезде, в узком месте пропущу людей, ещё и извинюсь за причиненные неудобства, с детьми пропускаю издалека и обхожу их стороной, у мамаш, как правило срабатывает материнский инстинкт...но опять же при случае, даю детям гладить собак на глазах у прохожих, у меня нет кофликтов ни с соседями, ни с прохожими..
[взломанный сайт] я с кем ругаюсь постоянно- так это с бесповодочниками вот пишут, что у моей собаки табу на детей, а у моей на людей, я тоже замечаю, что некоторые никогда при владелье не кинтся на прохожих, но на собак других запросто, когда на моего 18 килограмового летит 60 килограмовая туша- я становлюсь бэтменом и берсерком одновременно
Я тоже со своими хожу гулять без поводков (частный сектор), если вижу приближающихся людей, просто даю команду "рядом",
не все собаки на кличку отзываются у иных владельцев- любителей выгуливать без поводков
Ольга Чекмарева
Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 06.03.14
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
14
Отправлено: 23.07.14 07:12. Заголовок: Морриган пишет: Да ..
Морриган пишет:
цитата:
Да может сбой..
слепня я точно
нет , терминал не при чем .. я с людьми общалась и девчонка сама в растерянности была ..она ж по компу все смотрела .. нету ни где и звонила по другим точкам , узнавала были ли такте переводы ..
Отправлено: 23.07.14 07:18. Заголовок: chelsea пишет: Ната..
chelsea пишет:
цитата:
Натах, хорош уже... ну ей Богу! Я, как и многие тут мужики, служил в Советской Армии. В Германии. В танковой армии. В штабе армии в секретной части. Это правда. Теперь давай, я тебе расскажу, что у нас из трех танков собирали один. А кто проверит? Например, ни у кого не возникло, я так понял, сомнения, в словах Кудрина А.В., когда он тут рассказывал о подобных "фактах" на его батареях С-300... Так вот я не буду рассказывать о танках такого, потому что это неправда. Не было такого. Я в курсе разных "косяков" армейских, но болтать об этом не буду никогда. Хочу сказать, что люди служившие в серьёзных войсках тоже болтливостью не отличаются. Во всяком случае из тех, кого я знаю. Все эти байки о слабости наших ВС, а особенно зенитно-ракетных и стратегических войск, о том, что "всё пропало" - мы безоружны и ни на что не способны - я не воспринимаю. Такое впечатление, что у Генштаба нет секретов ни от предполагаемого противника, ни, тем более, от своего населения. От последнего - особенно. Какой-то журналист( ладно бы всем известный в области вооружений) побеседовал с десятком человек из бывших, полистал какую-никакую статистику и вуаля - приговор подписан. И публикует его "авторитетнейший" ресурс. Потом ссылка на него разлетается по инету и снова, вуаля, народ твердо знает - все спутники говно и не работают, ракет исправных тоже не водится, поэтому и подлодки стоят у причалов, никто не удивится, если завтра прочитают там же, что и самолеты у нас взлетают через один и всё в таком духе. У меня вопрос - почему мы все ещё живы? Если мы ТАК слабы.
я была бы только рада, если все так, как вы написали [взломанный сайт]
Ольга Чекмарева
Сообщение: 1551
Зарегистрирован: 06.03.14
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
14
я была бы только рада, если все так, как вы написали
В армии особенно стратегические войска , имеют просто до неприличия бюджет , и там все богато и в достатке . Не слухайте пропаганду что в России все убого . Убого у нас бытовуха у людей , и то где то начинают понимать что пора и тут вкладываться .
Константин Стогний 21 июля с помощью iOS · отредактировано Петр Алексеевич! Мы знакомы не один год. Вы знаете меня, как вполне адекватного человека, который всегда готов отстаивать справедливость. Даже в ущерб многим личным выгодам. Помните, как в приемной одного из вице-Премьеров мы обсуждали почему я находясь много лет на генеральской должности так и не получил это звание. Хотя многие "послушные" служивые становились ими за один день... Раньше мы могли говорить с Вами хоть в Кабмине, хоть в спортзале... Но теперь я не могу пробиться сквозь Ваше окружение. А я всего-то хочу, чтоб о ситуации в стране Вы узнали не из бравых рапортов тех генералов. А от многомиллионной аудитории моих зрителей. О том, как солдат 72 бригады пришел на побывку в Киев и по доброй традиции пошел на Майдан. Теперь же, когда он вернулся снова в зону АТО, его семья получила повестку. Он должен дать показания по поводу участия в " незаконной массовой акции"... Или я бы рассказал о другой семье из Дрогобича. У них забрали единственного 19-летнего сына. И вскоре попросили опознать его тело. Отец не пустил маму. Поехал сам. Не может спокойно говорить о том, как его привели в сарай где было 19 трупов. Своего сына он опознал по наколке под рукой. Без головы. Он не понимает, почему его сын не числится участником АТО. И почему забирали сына за полдня, а труп не отдавали более 10 суток. Собирая на службу семья одолжила 1200 евро для покупки снаряжения от каски до бронежилета. И теперь, чтоб похоронить единственного сына соседи приносят по 5-10 гривен. Государство и здесь их кинуло... А может, Петр Алексеевич, и правильно, что Ваши советники не пускают меня в высокие хоромы. Иначе, узнав еще более циничные и шокирующие истории нынешней жизни украинцев, Вы просто от всей души возненавидите нашего Президента! — с пользователями Арсеній Яценюк и Петро Порошенко.
Отправлено: 23.07.14 07:42. Заголовок: Перелома не произошл..
цитата:
Перелома не произошло, я все еще хочу, чтобы наша армия так наваляла укропам, чтобы они еще лет 100 даже дышать боялись рядом с нашей границей. То, что наша армия сейчас делает я не могу и не должна говорить на форуме, сделаю только одну ремарку. Периодические истерики укропов по поводу участия российской стороны не всегда являются бредом. Прилетают снаряды на нашу территорию иногда не просто по злому умыслу укровояк.
Ролик с выжившим из котла бойцом украинской армии...с 8.20... его слова..."долбят откровенно с российской территории...у меня прямо на глазах...с российской территории"
что-то давеча Лавров говорил про подавление точек, с которых обстреливают нашу территорию. укробоец: - "а нас-то за шо?!!" да и правда, их то за шо?)))
я бы голову оторвала, если бы ученик мне че-то там по-взрослому брякнул
Не...ну зачем так? Просто если ОН оценивает ВАС, как взрослый, то и ВЫ вправе и даже ДОЛЖНЫ оценивать ЕГО , как ВЗРОСЛОГО...т.е. НА РАВНЫХ... без сентиментальных и унизительных для свободной и самодостаточной личности скидок на возраст. ЭТО уважительно и справедливо.
Ольга Чекмарева
Сообщение: 1552
Зарегистрирован: 06.03.14
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
14
Отправлено: 23.07.14 07:54. Заголовок: Ольга Чекмарева пише..
Ольга Чекмарева пишет:
цитата:
шутишь ?
ну ок, в журнал жахали мы на практике в таких случаях двойку (ну естессно в учительский, классный практикантам лучше не брать, но оценки из личного журнала все равно классный руководительпереставлял в нормальный)+штрафное задание на дом, которое проверялось на след уроке и ставилась оценка в журнал, это вроде эквивалентно сносу дыни
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 22.11.12 07:44. Заголовок: ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
- участник сейчас на форуме