НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА РОССИИ ! ФОРУМ

Военные эксперты объяснили, в чем секрет успехов армии ополчения ДНР

Накануне силы Донецкой народной республики захватили в плотное кольцо четыре бригады украинских военных. Опрошенные РИА Новости эксперты прокомментировали череду успешных спецопераций ополчения.
Успехи армии ополчения в борьбе c украинскими силовиками объясняются ее высоким моральным духом, приобретенным опытом, а также наличием военной техники, которую ополченцы смогли заполучить с начала вооруженного конфликта на юго-востоке страны, считают опрошенные РИА Новости в среду эксперты.

Так они прокомментировали череду успешных спецопераций ополчения по освобождению своих самопровозглашенных республик от военнослужащих Украины. Накануне силы Донецкой народной республики захватили в плотное кольцо четыре бригады украинских военных. Тогда же стало известно, что ополченцы планируют наступление на Мариуполь — в случае успеха в окружении окажутся значительные силы наступавших на Донецк украинских военных.
Воюют за право жить

Экс-начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский уверен: успех ополченцев — в их высоком моральном духе, в отличие от украинских военных, большинство которых воюют "по приказу".
"По большому счету, кто сегодня воюет в составе так называемых вооруженных сил Украины? Призванные из резерва, призванные из мобилизации, неподготовленные, неслаженные подразделения. А что движет ополченцами? Они воюют за свою землю, за своих детей, жен, за право жить", — сказал он.

По мнению эксперта, за время вооруженного конфликта с силовиками ополченцы получили неплохой опыт ведения боевых действий, а также сумели "лишить" украинскую армию главного преимущества — тяжелой военной техники. "Сколько они (ВС Украины) потеряли, сдали, побросали техники. Если сегодня посчитать тяжелое вооружение, артиллерию, бронемашины, танки, то, думаю, ополченцы будут не хуже, а на некоторых направлениях и лучше", — пояснил он.
Действуют по примеру "Курской дуги"

"Если противник, даже обладающий превосходящими силами, вымотан, у него исчерпаны ресурсы, то он может быть разгромлен", — считает президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

По его словам, классика оперативного искусства предполагает, что один из способов разгрома противника, особенно если он превосходит по силам, может заключаться в том, что ему дают возможность наступать, выматывают его обороной, а потом наносят контрудар и уничтожают его.
"Классическим примером может служить Курская дуга, когда немцев сначала вымотали на глубокоэшелонированной обороне, потом решительными контрударами разгромили группировку, а затем, проведя наступление, дали отпор ударным группировкам гитлеровцев", — пояснил эксперт.

Он напомнил, что с 18 по 20 августа были ожесточенные бои, в ходе которых войска украинской армии собирались разгромить силы ополченцев, чтобы к Дню независимости Украины обеспечить контроль над ключевыми городами: Донецком и Луганском. "Но ополченцы, заняв эффективную, жесткую, позиционную оборону, нанесли тяжелейшее поражение войскам армии Украины", — сказал эксперт.
"Наконец скоординировались"

Руководитель центра военного прогнозирования, доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Дмитриевич Цыганок выразил мнение, что успех ополченцев объясняется и тем, что Донецкой и Луганской народным республикам, наконец, удалось скоординировать свои действия в борьбе против наступающих силовиков.
"Если первоначально ополчение воевало с кучей командиров и в куче городов, то сейчас ситуация несколько изменилась. Если вы помните, бывшему министру обороны ДНР Стрелкову было поручено создать боеспособное вооруженное формирование, и сейчас, в отличие от ситуации четырёхмесячной давности, у ополчения есть такое войсковое формирование, и сейчас оба фронта (ЛНР и ДНР) наконец-то воюют скоординировано", — сказал он.

Собеседник агентства отметил, что большинство представителей армии ополчения — лица, служившие в советской армии, и они "не подвержены тому наплыву национализма, который пришёл на Украину после распада СССР".
http://ria.ru/world/...1021591235.html

«Монсанто» и Украина
Скрытый текст

Джойс Нельсон, CounterPunch, США, August 22-24, 2014: Наконец-то один малоизвестный аспект кризиса на Украине привлёк некоторое международное внимание. 28 июля расположенный в Калифорнии Оклендский институт опубликовал отчёт, из которого выясняется, что условие выдачи кредита Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) в 17 миллиардов долларов Украине откроет эту страну генетически модифицированным растениям (ГМ) и генетически модифицированным организмам (ГМО). Доклад озаглавлен «Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ в украинском кризисе» [1].

В конце 2013 года тогдашний президент Украины Виктор Янукович отказался от соглашения об европейской ассоциации, связанного с кредитом в 17 миллиардов долларов от МВФ, условия которого только сейчас начинают выясняться. Вместо этого Янукович предпочёл российский пакет помощи в 15 миллиардов долларов плюс скидку на российский природный газ. Его решение было основной причиной беспощадных протестов, которые привели к смещению его с поста в феврале 2014 года и продолжающемуся кризису.

Согласно институту Окленда, «В то время как на Украине запрещено использование генетически модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве, Статья 404 Соглашения об ассоциации с ЕС, которая касается сельскохозяйственного производства, содержит положение, на которое осталось в целом незамеченным: оно указывает, среди прочего, что обе стороны будут сотрудничать в целях расширения сферы биотехнологий. Нет сомнения, что это положение отвечает ожиданиям агробизнеса. Как заметил Майкл Кокс, руководитель научно-исследовательских работ инвестиционного банка «Пайпер Джеффри», «Украина, и в более широком смысле Восточная Европа, – среди самых перспективных рынков роста для оборудования гиганта-производителя сельскохозяйственной техники Deere, а также для производителей семян Монсанто и Дюпон» [2].

Украинское законодательство запрещает фермерам выращивать ГМ-культуры. Долго считавшаяся «житницей Европы», Украина, обладающая богатыми чернозёмами, идеальна для выращивания зерновых, и в 2012 году украинские фермеры собрали более 20 миллионов тонн зерна пшеницы.
Инвестиции Монсанто

В мае 2013 года Монсанто обнародовало планы инвестировать 140 миллионов долларов в завод по производству семян негеномодифицированной пшеницы на Украине, причём представитель Монсанто на Украине Виталий Федчук подтвердил, что «Мы будем работать только с обычными семенами», потому что «на Украине разрешены для производства и импорта только обычные семена» [3].

Но к ноябрю 2013 года шесть крупных ассоциаций сельхозпроизводителей подготовили проект поправок к закону, настаивая на «создании, проверке, перевозке и использование ГМО, в части ГМО-семян» [4]. Президент зерновой ассоциации Украины Владимир Клименко сказал на пресс-конференции в Киеве 5 ноября, что «мы могли бы обдумывать этот вопрос в течение длительного времени, но мы [совместно с сельскохозяйственными ассоциациями] подписали два письма, чтобы изменить закон о биобезопасности, в которых предложили легализовать использование ГМО-семян, которые «прошли проверку в Соединённых Штатах в течение длительного времени для наших производителей». (На самом деле ГМ-семена и ГМО никогда не проходили независимой долговременной проверки в США).

Проекты поправок ассоциаций сельхозпроизводителей совпадают с условиями соглашения об европейской ассоциации и условиями кредита от ВБ/МВФ.

Сайт sustainablepulse.com, который отслеживает новости о ГМО по всему миру, немедленно обрушился с критикой на поправки ассоциации сельхозпроизводителей, причём его руководитель Генри Роулэндс заявил:

«Сельское хозяйство Украины серьёзно пострадает, если украинское правительство законодательно позволит применение ГМ-семян в стране. Их фермеры обнаружат, что теряют экспортные рынки из-за отрицательного отношения потребителей к ГМО-продукции как в России, так и в странах ЕС». Роулэндс сказал, что инвестиции Монсанто в Украину «вырастут до 300 миллионов долларов в течение нескольких лет. Хочет ли сельское хозяйство Украины полностью полагаться на успех или провал одной американской компании?». [5]

13 декабря 2013 года Джезуз Мадрацо, вице-президент Монсанто, отвечающий за международное сотрудничество, на американско-украинской пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что компания видит «значение создания благоприятной атмосферы [на Украине], которая стимулирует инновации и способствует дальнейшему развитию сельского хозяйства. Украина имеет возможность для дальнейшего развития потенциала производства обычных зерновых культур, на чём мы концентрируем усилия в настоящее время. Мы также надеемся, что на каком-то этапе биотехнологии – тот инструмент, который будет доступен для украинских фермеров в будущем». [6]

Как раз за несколько дней до слов Мадрацо, сказанных в Вашингтоне, «Монсанто Украина» запустила свою программу «социального развития» для страны, под названием «Зерновая житница будущего» [7]. Она предоставляет гранты деревенским жителям, с тем, чтобы они могли (по словам Монсанто) «почувствовать, что могут улучшить своё положение самостоятельно, вместо того чтобы ждать подачек».

В действительности, настоящая «подачка» – это то, что идёт Большому Американскому Агробизнесу по условиям займа ВБ/МВФ, которые, кроме открытия страны для ГМО-культур, также в дальнейшем снимут запрет на продажу богатых сельскохозяйственных земель Украины в частные руки [8].

Как в марте заметил «International Business Times» Морган Уильямс, президент и исполнительный директор Делового совета США-Украина, «Сельскохозяйственное производство Украины может стать золотым дном» [9]. Однако добавил, что существует много аспектов в [украинском] бизнес-климате, которые необходимо изменить. Основной момент касается того, как убрать правительство из бизнеса…».
Депеши Викиликс

В августе 2011 года WikiLeaks обнародовал американские дипломатические депеши, показывающие, что Госдеп США лоббирует по всему миру Монсанто и другие биотехнологические корпорации, такие как Дюпон, Сингента, Бауэр и Доу. Американская некоммерческая организация Food & Water Watch, скомбинировав сообщения из пятилетней переписки в этих депешах (2005-2009 гг.), опубликовала свой отчёт под заглавием «Биотехнологические посланники: Как Госдеп США продвигает глобальную повестку производителей семян» 14 мая 2013 года [10]. Отчёт показывает, что Госдепартамент США «занимается лоббизмом в отношении зарубежных правительств, чтобы они проводили политику и принимали законы, благоприятные в отношении биотехнологий в сельскохозяйственном производстве, проводит пиар-компании для улучшения имиджа биотехнологий, и бросает вызов здравому смыслу в отношении безопасности и законодательного регулирования биотетехнологий – включая даже противодействие законам, требующим маркировать продукты питания, созданные с использованием генной инженерии».

Согласно consortiumnews.com (16 марта 2014), Морган Уильямс – «связной в альянсе между Большой Агрой и внешнеполитическим ведомством США» [11]. Кроме того, что он является исполнительным директором Делового совета США-Украина, Уильямс также занимает пост директора по связям с правительством в частной инвестиционной компании SigmaBleyzer, которая расхваливает работу Уильямса «с различными ведомствами правительства США, членами Конгресса, комитетами Конгресса, посольством Украины в США, международными финансовыми организациями, аналитическими центрами и другими организациями в вопросах делового сотрудничества, торговли, инвестиций и экономического развития между США и Украиной».

Исполнительный комитет Американско-Украинского Делового совета, состоящий из 16 членов, изобилует людьми американских агрокомпаний, включая представителей из Монсанто, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly и Cargill [12]. Двенадцать «старших советников» включают Джеймса Грина (бывший глава рабочей группы НАТО на Украине), Ариэля Коэна (старший научный сотрудник Heritage Foundation), Леонида Козаченко (президент украинской аграрной конфедерации), шестерых бывших послов США на Украине, а также бывшего посла Украины в США Олега Шамшура.

Шамшур сейчас – старший советник в PBN Хилл+Ноултон Стратеджис – подразделения пиар-гиганта Хилл+Ноултон Стратеджис (Hill + Knowlton Strategies, или H+K). H + K – дочернее отделение гигантской лондонской WPP Group, которая владеет несколькими десятками компаний, занимающихся связями с общественностью и деятельностью в области коммуникаций; в эту группу входит Барсон-Марстеллер (давний консультант Монсанто).
«Хилл+Ноултон Стратеджис»

15 апреля 2014 года Globe & Mail (Торонто) опубликовала статью помощника-консультанта H+K Ольги Радченко [13]. Статья направлена против президента Владимира Путина и «пиар-машины мистера Путина» и утверждает, что «в прошлом месяце [марте 2014 – через месяц после переворота] группа специалистов политтехнологов из Киева сформировали Украинский кризисный медиа-центр, волонтёрский проект, цель которого – помощь в создании положительного имиджа Украины и донесения её послания на глобальной арене».

Сайт PNB Hill + Knowlton Strategies утверждает, что исполнительный директор компании Мирон Василюк является «членом совета директоров Делового совета Украина-США, а исполнительный директор украинского филиала компании Оксана Монастырская «возглавляет работу фирмы с Монсанто». Кроме того, ранее Монастырская работала в финансовой корпорации Всемирный банк.

По данным Оклендского института, условия кредита Всемирного банка и МВФ Украине уже привели к «росту иностранных инвестиций, которые, скорее всего, приведут к дальнейшему расширению масштабной скупки сельскохозяйственных земель иностранными компаниями и дальнейшему расширению власти корпораций в аграрном секторе страны» [14].

Между тем, премьер-министр России Дмитрий Медведев в апреле заявил: «У нас нет цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией – пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно площадей и возможностей для того, чтобы потреблять нормальную еду» [15].

Hill + Knowlton, со своими кувейтскими россказнями о «зверствах над инкубаторскими детьми» сыграла важную роль в том, чтобы добиться поддержки войны в Персидском заливе против Ирака со стороны американской общественности в начале 1990-х. Сейчас эта компания участвует в разжигании Холодной войны-2.0, если не хуже, и от имени Монсанто – по последним опросам, «самой зловещей» корпорации на планете. Это то, о чём стоит помнить в разгар массированной демонизации Путина ведущими американскими СМИ.

Ссылки:
[1] http://www.oaklandinstitute.org/press-release-world-bank-and-imf-open-uk...…
[2] Ibid.
[3] Reuters, “Monsanto plans $140 ml Ukraine non-GM corn seed plant,” May 24, 2013.
[4] http://en.interfac.com.ua/news/press-conference/173536.html
[5] http://sustainablepulse.com/2013/11/05/sustainable-pulse-slams-ukraine-a...…
[6] http://monsantoblog.com2013/12/19/monsanto-and-its-commitment-to-ukraine/
[7] http://monsantoblog.com/2013/12/13/monsanto-ukraine-launching-social-dev...…
[8] http://www.globalresearch.ca/ukraine-secretive-neo-nazi-military-organiz...…
[9] http://ibtimes.com/westerners-know-very-little-about-ukraine-qa-us-ukrai...…
[10] http://www.foodandwaterwatch.org/reports/biotech-ambassadors/
[11] http://www.printfriendly.com/print/new?url-http%3A%2F%2Fconsortiumnews.c...…
[12] http://www.usubc.org/site/u-s-ukraine-business-council-usubc-executive-c...
[13] http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/in-the-battle-of-hearts-and-...…
[14] http://www.oaklandinstitute.org/press-release-world-bank-and-imf-open-uk...…
[15] http://rt.com/news/154032-russia-gmo-food-ban/

Оригинал публикации: Monsanto and Ukraine, перевод (nessie264): http://polismi.ru/ekonomika/globalizatsiya-za-i-protiv/702-monsanto-i-uk...

Гиганты агропромышленности, ГМО и Украина

В марте на портале Consortiumnews появилась статья о гигантах сельхозпроизводства, скрывающихся за событиями, происходившими на Украине. Статья приобретает особое значение в контексте последних действий Путина по запрету импорта сельскохозяйственной продукции с Запада и увлечённости России полным запретом ГМО:

Корпоративные интересы, стоящие за государственным переворотом на Украине

Помимо того, что в статье освещается общий фон недавнего запрета России на ввоз сельскохозяйственной продукции из США, ЕС, Австралии и Канады, в ней также есть одно важное утверждение, выставляющее этот запрет – а мы говорим о полном запрете ГМО на территории России – в ещё более интересном свете:

«Тринадцатого декабря компания Cargill объявила о покупке пакета акций черноморского порта. Порт Cargill в Новороссийске – к востоку от стратегически важной и исторически значимой для России военно-морской базы в Крыму – предоставляет компании доступ к российским рынкам и добавляет её в список крупных производителей сельскохозяйственной продукции, инвестирующих в черноморские порты, как в России, так и на Украине».

Другими словами, за тайной историей, стоящей за беспорядками на Украине, может стоять более масштабный замысел: проникновение ГМО в российское сельское хозяйство, со всеми вытекающими последствиями в виде навязывания иностранным государствам американских стандартов закона о патентах, и как результат контроль сельскохозяйственного производства (не говоря уже об огромной прибыли агропромышленных компаний, которые стремятся завоёвывать новые рынки для своих сомнительных с научной точки зрения продуктов).

Таким образом, призывы к полному запрету ГМО, распространившиеся по всей России, а также недавнее подписание Путиным указа о запрете на импорт сельскохозяйственной продукции из США, ЕС, Австралии и Канады, можно считать в некоторой степени прямым ударом против этой попытки проникновения на российские сельскохозяйственные рынки через черноморские порты (что в свою очередь также указывает на ещё одну возможную тайную причину ярости Запада по поводу признания Россией референдума в Крыму, потому что без знаменитого севастопольского порта, традиционного дома Черноморского флота России, возможность России пресечь торговлю в других портах Чёрного моря была бы крайне ограничена).

Как известно, Россия планирует получать импорт из Китая, Турции, Бразилии, Аргентины и других южноамериканских стран. Во всех этих странах уже зафиксирован значительный уровень ГМО, а в Китае даже существует запрет на генетически модифицированные организмы.

Предстоит выяснить, является ли это первым шагом долгосрочной согласованной стратегии по отлучению этих стран от служения крупным западным аграрно-промышленным компаниям.

Источник: BIG AGRICULTURE, GMOs, AND THE UKRAINE, перевод (Анастасия Букина): http://mixednews.ru/archives/63581?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twi...

ранее по теме:

Корпоративная подоплёка украинского путча

История внедрения ГМО

ГМО-катастрофа в США как урок для всего мира

Monsanto наняла печально знаменитую Blackwater для преследования своих противников по всему миру

Корпоративная колонизация Афганистана

"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть".

Вождь Белое Облако

http://aftershock.su/?q=node/253533