Ну... НЕ ОНА ЭТО!...Она - другая.. м. б. враждебная...заблудшая... НО - ДРУГАЯ. Л.Н.А. НЕ ПОДЛАЯ...НЕ МЕЛКАЯ... ОНА заблуждается ИСКРЕННЕ.
Галина Фёдоровна! Вы не пробовали с ней пообщаться на ФБ? если нет, то рекомендую.. Ваши иллюзии по поводу (..) оочень быстро рассеются... и тогда мне будет очень Вас жаль((( [взломанный сайт]
Отправлено: 13.08.14 22:42. Заголовок: я_тут пишет: Вы не ..
я_тут пишет:
цитата:
Вы не пробовали с ней пообщаться на ФБ? если нет, то рекомендую.. Ваши иллюзии по поводу (..) оочень быстро рассеются... и тогда мне будет очень Вас жаль(((
я общалась с ней, и на ФБ читала то что пишет комментирует или репостит. Мои убеждения крайне противоположны ее убеждением, многое меня возмущает, вызывает чувство злости и досады.... да много каких негативных эмоций вызывает.... Но это не делает ее лживой и мелочной!!!
ксюх ты в горячих точках не бывала случайно если челси приходится объеснять как свои в своих стреляют
Дима, мне не нужно объяснять, как это может произойти Речь шла не о войсковых операциях и ошибках при их проведении... если ты с самого начала читал нашу беседу, то мне не понятно твое ёрничанье, если нет, то, может быть ты дашь себе труд прочитать всё с самого начала, чтобы понять - что именно Оксана Адамовна имеет ввиду... ну, или каждый из нас...
прошу прощения, для начала хотелось бы уточнить, что именно Вы имеете ввиду под понятиями *лживой и мелочной*
Я уже писала что посты принадлежат Архангельской и я не верю, что она врет. Это мое мнение, мое впечатление о людях которых я имела возможность наблюдать только по интернету и лично не знакома...
впечатление о людях которых я имела возможность наблюдать только по интернету и лично не знакома
понимаю Вас. так вот. я вдруг поимела неслыханную наглость не только понаблюдать, а помимо всего прочего задать некоторые ээээ... неудобные вопросы.. после чего вместо ответа на вполне безобидные вопросы (ответы на которые есть в прямом доступе в инете- официальные притом) последовал бан... как бы Вы обозначили позицию человека при таком подходе? учитывая, что человек публичный, несёт, так сказать, информацию в массы, и делает это вполне себе осознанно. отрицать это - нонсенс
Отправлено: 13.08.14 23:09. Заголовок: Так что там с «Боинг..
Вот и меня этот вопрос волнует...
Так что там с «Боингом»?
Ситуация на Украине продолжает напоминать паровоз, на всех парах несущийся к пропасти. Похоже, не все пассажиры отдают себе в этом отчет, увлеченно разглядывая в окно стремительно меняющиеся картинки. Одна сменяет другую, притом о предыдущей тотчас забывают. Я, собственно, хотел задать вопрос: а как там с «Боингом» малазийским? Как идет расследование, до чего уже докопались? Скрытый текст
Почему вдруг заглохла идея с отправкой в зону падения европейских полицейских сил для сбора остатков останков тел и, главное, для изучение обломков самолета. Обломки уже никто не хочет изучать? Оно понятно, что нынешние масс-медиа, словно наивный ребенок, не могут держать в голове даже самое драматическое событие более определенного короткого времени. Но как-то странно, что более никого почти уже не интересуют оставшиеся не до конца проясненные детали катастрофы, унесшей почти три сотни жизней. Все переключились на российский гуманитарный конвой, который сделался новой «главной картинкой» за окном и который рисуют чуть ли не троянским конем о 280 головах (то есть «Камазах»), где в мешках с мукой спрятались спецназовцы ГРУ. И они, мол, вот-вот ворвутся в Киев. Почти незаметно проскочило сообщение о том, что результаты расследования катастрофы («черные ящики» расшифровывают в Великобритании) будут обнародованы лишь при консенсусе четырех сторон - Украины, Нидерландов, Бельгии и Австралии. На каком таком основании? А если они не договорятся? Почему не обнародовать тогда свои разногласия и не провести дополнительное расследование? Мир никогда не узнает правды? По крайней мере, Украина в данной ситуации видится стороной не совсем отстраненной. Ведь ее устроит лишь одна версия – что самолет сбили сепаратисты, а то и сами русские военные. Даже признавая версию сепаратистов основной, нельзя не признать, что отнюдь не все обстоятельства катастрофы ей полностью удовлетворяют. Остаются вопросы. Как, например, с показаниями очевидцев о том, что кабина пилотов имеет следы обстрела вовсе не из установки «Бук». Откуда взялись эти отверстия? Почему Киев засекретил переговоры украинских авиадиспетчеров по поводу самолета? В СМИ только что слиты некие распечатки переговоров людей, близких к олигарху Коломойскому. Согласимся, что текст этот мутный и полон недоговоренностей. Однако его, при определенных обстоятельствах, можно трактовать как вполне убедительное свидетельство того, что пассажирский самолет МОГ БЫТЬ сбит ракетой «воздух-воздух» украинских ВВС. И тогда это «сойдется» с таинственными пробоинами на фюзеляже. Если уж разные свидетельства, позаимствованные из соцсетей, стали основой для вполне однозначных обвинений в трагедии именно сепаратистов юго-востока, то почему другие свидетельства из таких же соцсетей не заслуживают хотя бы какого-то дополнительного расследования? Но их даже не опровергают – просто игнорируют. В 1962 году, когда Советский Союз в ответ на размещение американских ракет в Турции пытался разместить советские ракеты на Кубе, это поставило мир на грань ядерной войны. Тогда представитель США в ООН Эдлай Стивенсон тряс перед советским представителем фотографиями советских ракет. И это было неопровержимым доказательством их наличия. С тех пор прошло более полувека. Технологии ушли далеко вперед. Однако представитель США в ООН Саманта Пауэр не трясет перед нашим Виталием Чуркиным никакими документами, фотографиями и обнародованными разведданными. Почему до сих пор никто так и не представил систематизированных и документально – в том числе результатами спутникового мониторинга - подтвержденных доказательств вины именно пророссийских сепаратистов? С точными координатами, с публикацией переговоров всех авиадиспетчеров в зоне (когда СССР сбил южнокорейский «Боинг» в 1983 году, США публиковали запись даже перехвата разговоров советских военных летчиков), с данными о полетах украинских ВВС в день катастрофы и т.д. То, что это до сих пор не сделано, а само расследование обставляется какими-то ограничениями на разглашение его результатов, наводит на зловещую мысль о том, что истина уже не просто никому не нужна, а данный инцидент, который и так уже до предела обострил отношения Москвы и Запада, хотят использовать и дальше, чтобы «додавить ситуацию». Не иначе как все-таки до полномасштабной войны.
Оксана Адамовна [взломанный сайт] А я вот уверенна,что она не врет. Кудрин сегодня выкладывал мое послание ему в ЛС. Поясню: вчера,после поста lottas,перезвонила Коновалову.Он поведал мне, что ополченцы ссуки хотели его забрать в армию,что еле ноги унес.Ему помогли украинские солдаты . Сегодня Петр, узнав о посте сам перезвонил мне и попросил написать на форуме, что все не правда, что он говорил не о кубанском и т.д. Закидайте меня помидорами .Не важно, что я думаю не так как Архангельская и не поддерживаю ее.Важно лишь то, что у Петра правда для каждого своя...
понимаю Вас. так вот. я вдруг поимела неслыханную наглость не только понаблюдать, а помимо всего прочего задать некоторые ээээ... неудобные вопросы.. после чего вместо ответа на вполне безобидные вопросы (ответы на которые есть в прямом доступе в инете- официальные притом) последовал бан... как бы Вы обозначили позицию человека при таком подходе? учитывая, что человек публичный, несёт, так сказать, информацию в массы, и делает это вполне себе осознанно. отрицать это - нонсенс
Я бы сказала, что это просто человек.... Знаете, иногда одной фразой или вопросом, можно случайно попасть на "болевую точку" человека, и вроде бы вопрос был ожидаем... но, в силу тех или иных обстоятельств, это запускает очень сильную эмоциональную реакцию. Вы понимаете о чем я? И человек начинает в своих поступках руководствоваться этими сильными эмоциями. И тем не менее, эти действия не являются продуманными подлыми и лживыми. porto259 пишет:
Сегодня Петр, узнав о посте сам перезвонил мне и попросил написать на форуме, что все не правда, что он говорил не о кубанском и т.д. Закидайте меня помидорами .Не важно, что я думаю не так как Архангельская и не поддерживаю ее.Важно лишь то, что у Петра правда для каждого своя...
Мы все рады искренне, что Петр жив! Петра я понимаю и осуждать не имею права.
Л.Н. Архангельской приношу извинения, за то что мы, в этой ситуации, приписали ей вранье, ну и так далее по списку....
Ирина Голубева
moderator
Сообщение: 1212
Зарегистрирован: 06.03.14
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
17
я общалась с ней, и на ФБ читала то что пишет комментирует или репостит. Мои убеждения крайне противоположны ее убеждением, многое меня возмущает, вызывает чувство злости и досады.... да много каких негативных эмоций вызывает.... Но это не делает ее лживой и мелочной!
Почитайте. Специально для вас. click here Несколько многословно, но очень познавательно. Не надо оправдывать предательство нео-иудаисткими ценностями. Враг он и есть враг. Будем называть вещи своими именами. То, что делают нынешние власти Киева - военное преступление, геноцид русского народа. Те, кто их поддерживает - предатели. И не надо оправдывать предательство правом иметь особое мнение, толерантностью и т.д. И начало было положено, когда некоторые русские стали называть себя украинцами, т.е. не русскими. В дальнейшем - антирусскими. По типу - я не такой, я ненавижу свой Род и свои корни.
Олимпия
Сообщение: 1128
Настроение: бодрое
Зарегистрирован: 07.03.14
Откуда: РОССИЯ, Иркутск, место рождения СССР, город-герой Одесса
Репутация:
16
Глядя на заголовок, попробуйте угадать, о какой стране сейчас пойдет речь. Угадали? Правильно, все о той же.
Раньше мы все думали, что это страна-перемога. А оказалось, что это страна-суицид.
А по-другому объяснить происходящее уже не представляется возможным.
Я понимаю, что президент и правительство целиком контролируются Вашингтоном. А Вашингтону судьба страны безразлична, он готов всю ее прокрутить через мясорубку, лишь бы полученным фаршем удалось отравить Россию и Европу. Они подобным образом уже перемололи Ирак, превратив его в одну большую ближневосточную язву - теперь они сделали точно такую же язву между Россией и Европой. Это все понятно. Но ведь сами украинцы этому активно способствуют. Всеми силами. Лезут в мясорубку собственными ногами, а руками при этом помогают американцам ручку крутить.
Орут, но лезут. И утверждают, что превратиться в фарш - это их давняя национальная мечта. Потому что из полученного фарша в Брюсселе якобы вылепят новую демократическую страну и все будут счастливы. Примерно как в Ираке...
И дело даже не в войне. Война - это только часть всего процесса. Наиболее страшная, но всего лишь часть.
На днях Верховная рада с подачи правительства принимала закон о... санкциях против России. Представили? Санкции Украины! Против России! Вот как это понимать?
Это что-то из серии "все побежали и я побежал". Все прыгнули и я прыгнул. И не беда, что внизу десять километров свободного падения. Все прыгнули в кислородных масках и с парашютами, а Украина прыгнула с марлевой повязкой и зонтиком. С чем было. Зато дружно.
Вот какие могут быть санкции Украины против России? В лучшие-то годы это могло отправить экономику Украины в нокаут, а сейчас, когда страна балансирует на грани дефолта - это практически приговор.
В кризисной ситуации состояние экономики страны оценивается в длительности периода, в течение которого страна может оплачивать импорт за счет золотовалютных резервов. Критическим порогом считается 3 месяца. Если золотовалютных резервов не хватает на обеспечение трех месяцев импорта - пора бить тревогу и принимать срочные меры. Заниматься мобилизацией. Только не солдат, а экономических ресурсов.
На данный момент объем золотовалютных резервов Украины может обеспечить два месяца импорта. Два! Это до середины октября. Потом - все. От слова совсем. И в этой ситуации правительство и Верховная рада занимаются не поиском ресурсов, а наоборот самоограничением. Обсуждают санкции против России. И делают это на полном серьезе, более того - угрожают тем, кто против санкций, выгнать из Верховной рады и вообще из политики.
Вот как это понимать?
Это уже похоже на попытку "красиво умереть". В то, что страна выживет, наверное в правительстве не верит уже никто. Просто хотят умереть как-нибудь красиво, с музыкой, чтобы запомнилось. Из последних сил сделать какую-нибудь пакость России. Чтобы уйти в историю в качестве принципиальных и неисправимых русофобов.
Наверное это естественно. Как пришли, так и уходят. Как начали в 1991 году на антироссийской ноте, так на ней и заканчивают.
Вообще, что-то в этом есть. Некая позиция. Линия. Постоянство. Принципиальность. Ничего другого постоянного на Украине не было и нет. Все остальное менялось, предавалось, продавалось, проматывалось. Все - заводы, ресурсы, экономика, президенты, правительства, верховные рады. Все менялось как перчатки. Одно только оставалось постоянным - русофобия. От начала и до конца.
Даже когда был выбор, когда была возможность спасти страну - все равно из двух вариантов выбирали русофобию. Стабильно.
Ну прогнали Януковича, ну собрались в Европу, но ведь можно было как-то договориться с русской частью населения, что-то наобещать, как это обычно делают политики. А там, глядишь, чего-нибудь и получилось бы. Во всяком случае не хуже, чем в Латвии. Не хуже, чем в Болгарии. А с учетом газовой трубы и остатков советской промышленности, даже может быть не хуже, чем в Польше. Ведь можно было.
Нет, им нужно было сразу ставить вопрос о русском языке, чтобы вызвать протесты на юго-востоке. Им сразу надо было ставить непопулярных губернаторов. Сразу надо было ставить под вопрос присутствие русских баз в Крыму. И что они хотели этим добиться? Надо полагать, что именно развал страны и был целью. С самого начала. Или вы правда думаете, что никто из политиков не понимал, к чему это приведет? Да все они понимали. Прекрасно понимали, но вели. Со всем возможным упорством.
Когда народ на юго-востоке вышел с требованием референдума - была возможность решить конфликт? Конечно, была. Назначаем референдум, придумываем занимательные вопросы для народа, как в 1991 году, проводим агитацию, считаем голоса - сами, с добавкой 10% в нужную сторону. Получаем фифти-фифти. А если постараться, то и вообще 55% против федерализации. Извини, дорогой народ - врешь ты, не хочешь ты федерализацию, это казачки приезжие голову мутят. Все, вопрос закрыт. Можно было? Да легко! Всегда так делается, когда надо народ угомонить. А Киев это сделал? Нет! А почему?
Ладно, не получилось в марте успокоить ситуацию, не получилось в апреле... но был же еще май! Президента же нового выбрали. Это же целый повод! Народ же понадеялся, целых 54% ему поверили. Хотя на самом деле меньше, но все равно много. Можно же было что-то изменить. Было же обещание "закончить АТО в считанные часы". Не получилось закончить победой - можно было закончить "как получилось". Как-нибудь этак...
Я помню, что Порошенко - это марионетка Вашингтона. И Яценюк. И Турчинов. И все остальные. Это понятно. Но ведь народ за них прыгал! А некоторые до сих пор прыгают. И майдан сидел. Сидел и ждал, на что-то надеялся. Сначала ждал выборов, потом ждал, когда пройдет месяц - надо же было дать новому олигарху шанс перестать был олигархом и стать народным президентом. А вдруг действительно случится чудо и лягушка превратится в прекрасную принцессу? Один месяц прошел - не превратилась. Надо дать еще месяц. Вдруг там внутри лягушки идут сложные биохимические процессы и одного месяца недостаточно. А вот пройдет еще месяц - и превратится. И будет чудо. Вода обернется в вино, говно в бензин, тыква в карету, долги в профит, а война в перемогу. Прошел второй месяц. А чуда не случилось.
Ну не случилось и не случилось. Майдан разобрали, повестки получили, кто-то сбежал, кто-то поехал воевать - так и надо. Все в порядке. А некоторые продолжают прыгать чтобы Украина ввела против России санкции. А некоторые просидели месяц в окружении, вернулись живыми и снова орут "героям слава".
Это ли не государственный суицид?
Страна несется в пропасть, а треть народа радостно скачет и требует поддать ходу. И остальные тупо наблюдают, делая ставки "упадем или полетим". Причем все ставят на "упадем", но продолжают чего-то ждать. И только 0.1% населения, которая отказалась падать вместе с остальными и взялась устраивать собственную судьбу своими руками - плохо или хорошо, но как умеют - они оказывается плохие. Они террористы. Они сепаратисты.
Сепаратисты - это значит, что они не хотят падать вместе с остальными в пропасть. Не хотят составить остальным компанию. Отбились от коллектива. Все дружно крутят мясорубку, в которую их засунуло собственное правительство, а сепаратисты не хотят. Поэтому они плохие.
Получается, что сепаратизм по-украински - это нежелание совершать государственный суицид вместе с основной массой электората.
А вот лезть в мясорубку, помогая правительству крутить ручку - это правильно. Это героизм. Это слава. Ну что ж... в таком случае слава Украине. Респект за последовательность. Линия русофобии выдержана, тема раскрыта. За 23 года так и не свернули с верного пути. Последние три поворота и те уверенно проехали. А впереди - все, только пропасть. Впереди - последние два месяца.
Но если кто-то на Украине рассчитывает прожить чуть дольше, чем два месяца, которые остались украинскому государству 1991 года выпуска - им следует заранее подумать, чем они займутся в дальнейшем. Как будет называться их новое государство - это без них решат. А вот чем заниматься - это вопрос, на который каждый должен сам ответить.
Варианта два: один - продолжать заниматься русофобией, но только уже частным порядком и за свой счет. Или строить новую страну. Но только какую-нибудь другую, которая будет развивать экономику, а не проматывать ее "назло москалям". Других вариантов по большому счету нет.
Русофобия - игра затратная. Она чем-то похожа на русскую рулетку, только играют без участия России. Взяли револьвер, зарядили - и можно играть. Револьвер американский, патроны европейские, а голова...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 22.11.12 07:44. Заголовок: ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
Речь шла не о войсковых операциях и ошибках при их проведении... если ты с самого начала читал нашу беседу, то мне не понятно твое ёрничанье, если нет, то, может быть ты дашь себе труд прочитать всё с самого начала, чтобы понять - что именно Оксана Адамовна имеет ввиду... 
ну, или каждый из нас...
понимаю Вас. 
- участник сейчас на форуме