Отправлено: 09.09.14 15:45. Заголовок: Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Маститые заводчики объединитесь,.................

 Отправлено: 24.11.14 12:04. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Я тоже пишу об этом же. Меня не понимают.

Татьяна Кудряшова

Девочки, Я Вас прекрасно понимаю!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.11.14 12:09. Заголовок: gera пишет: еще ест..

gera пишет:

цитата:

еще есть вопрос кто на актировку своих пометов приглашает совершенно чужих людей????

в каком смысле чужих??? У нас от клуба приходят. В каком клубе состоишь, из того и приходят. Такого не было, чтобы из других клубов приглашали на актировку, ни разу не слышала о такой практике [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.11.14 12:17. Заголовок: Ирка пишет: в каком..

Ирка пишет:

цитата:

в каком смысле чужих??? У нас от клуба приходят.

В питомник?

 Отправлено: 24.11.14 12:21. Заголовок: cheloveka пишет: В ..

cheloveka пишет:

цитата:

В питомник?

к заводчику домой. Он же в клубе каком то состоит? Документы кто оформляет?
Если зарегистрирован питомник в РКФ, то там по положению должен сторонний человек актировать. А кто будет ставить подпись не глядя на щенков? Не знаю [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.11.14 12:24. Заголовок: Ирка пишет: Если за..

Ирка пишет:

цитата:

Если зарегистрирован питомник в РКФ, то там по положению должен сторонний человек актировать

Нет.Питомники сами актируют своих щенков(сами у себя).И сами за них отвечают.

 Отправлено: 24.11.14 12:24. Заголовок: Ирка пишет: Если за..

Ирка пишет:

цитата:

Если зарегистрирован питомник в РКФ, то там по положению должен сторонний человек актировать. А кто будет ставить подпись не глядя на щенков?

Из положения РКФ о племенной работе:

цитата:

Владельцы питомников могут самостоятельно обследовать свои пометы и несут полную ответственность за качество выпущенных ими пометов.

 Отправлено: 24.11.14 12:27. Заголовок: Абалиихина Ирина пиш..

Абалиихина Ирина пишет:

цитата:

Мне довелось видеть программы по кинологии профильного колледжа. Ну.. мягко говоря...техминимум а клубах ДОСААФ не более того.

Тяжелая тема.
Молодая девушка, владелица брата Калаша, недавно окончила кинологический колледж...
Учась на отлично, тем не менее, она ничего не знала..Я понимаю, что именно ЭТО место в моем посте будет или скопировано, или освистано...
Скрытый текст

Когда она готовилась к выпускным экзаменам, она приехала к нам в Сокольники, где я занималась со своим и собаками, и в перерывах(!!!) она конспектировала то, что Я ЕЙ ОТВЕЧАЛА на вопросы в экзаменационном листе.... Было 85 вопросов, я ответила на все, из базы столетней давности, когда училась в ДОСААФ на кинологических курсах на судью и эксперта.... Конечно, плюс всё то, что до сих пор черпаю из многочисленной литературы.... МНОГИМ выпускникам ЭТИ знания вообще незачем! Планы там весьма приземленные -это Клуб или питомник, если повезет -то дрессировка( хотя лично не понимаю, ЧТО можно дать, не имея вообще никаких знаний)..Да, я же про генетику! НУЛЕВАЯ и ПРИМИТИВНАЯ.

 Отправлено: 24.11.14 12:31. Заголовок: gera пишет: я тоже ..

gera пишет:

цитата:

я тоже так думаю, еще есть вопрос кто на актировку своих пометов приглашает совершенно чужих людей???? и как часто отбраковываете щенков, можно их конечно и не топить, но кто хоть раз свой помет оставил без доков и распродал щенков за чисто символическую цену????

Приглашала, даже представителя другого клуба.
У немецких овчарок выбраковки не было, а вот помету лабрадоров, документы на щенков не выдала, за очень плохое выращивание. Этот помет заводчик оформил в другом клубе. Был помет такс ст.гл(1 щенок), один единственный и тот оказался крипторхом, была сделана пометка в общепометной карте и в метрике щенка. На актировку ездят всегда 2 человека.

 Отправлено: 24.11.14 12:35. Заголовок: ПРОСТО"Я" пи..

ПРОСТО"Я" пишет:

цитата:

Приглашала, даже представителя другого клуба.

Лапунь, это КЛУБ, а вот питомник всегда САМ актирует делает отбраковку...
Кстати, здесь есть интересный поворот: когда речь идет об ответственности заводчика, то об этом следует помнить ВСЕГДА....У меня были споры,пришлось многих тыкать фейсом в собственную подпись....

 Отправлено: 24.11.14 12:42. Заголовок: Ирка пишет: кавказа..

Ирка пишет:

цитата:

кавказа что ли? Ну вобщем то да, не возьмет никто. Правда я не назвала бы их полноформатными А Вы какую породу имели ввиду?

мы говорим о немецкой овчарке. А что вы не знаете таких немцев?

 Отправлено: 24.11.14 12:44. Заголовок: Жозефина пишет: Уча..

Жозефина пишет:

цитата:

Учась на отлично, тем не менее, она ничего не знала.

Недавно ездила на керунг в другой город. Параллельно там же шли занятия нескольких групп по дрессировке. Там же заметила группу молодых людей в камуфляже с молодыми восточниками. Как мне обьяснили организаторы керунга это студенты местного колледжа отделения кинологии. Пришли на практическое занятие. Я так поняла, что именно должны были присутствовать на керунге. Но вместо этого они мотались по территории со своими собаками и подошли к нам только после нескольких призывов от оганизаторов. Из чего я сделала вывод, что это им глубоко безразлично, тем более, порода не та. И что это за будущие специалисты, которым до такой степени все безразлично?

 Отправлено: 24.11.14 12:53. Заголовок: gera пишет: но чело..

gera пишет:

цитата:

но человек четко понимал, что будет с породой и сейчас каждый пункт нарушен

Штефаниц имел горький опыт старое общество "Филакс". И болячки там были такие же как у нас. Поэтому он и написал эти правила.

 Отправлено: 24.11.14 13:04. Заголовок: Абалихина Ирина пише..

Абалихина Ирина пишет:

цитата:

Недавно ездила на керунг в другой город. Параллельно там же шли занятия нескольких групп по дрессировке. Там же заметила группу молодых людей в камуфляже с молодыми восточниками. Как мне обьяснили организаторы керунга это студенты местного колледжа отделения кинологии. Пришли на практическое занятие. Я так поняла, что именно должны были присутствовать на керунге. Но вместо этого они мотались по территории со своими собаками и подошли к нам только после нескольких призывов от оганизаторов. Из чего я сделала вывод, что это им глубоко безразлично, тем более, порода не та. И что это за будущие специалисты, которым до такой степени все безразлично?

Ир, даже выделить нечего -всё так и у нас на выставках....Стоит совершенно безразличная группа молодых людей, "феня отливает синевой", и тоскливо смотрят, когда же это, наконец, закончится?! [взломанный сайт]
Честно говоря, думать об этом не хочется, но по другой причине, о которой, увы, открыто не напишешь...
ЧТО творится в этих колледжах -ПЕСТНЯ. Молодежь смотрит, как бабки зарабатываются и..."становится всё фиолетевей".... [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.11.14 13:06. Заголовок: Жозефина пишет: Лап..

Жозефина пишет:

цитата:

Лапунь, это КЛУБ, а вот питомник всегда САМ актирует делает отбраковку... Кстати, здесь есть интересный поворот: когда речь идет об ответственности заводчика, то об этом следует помнить ВСЕГДА....У меня были споры,пришлось многих тыкать фейсом в собственную подпись....

а иногда клубы катаются только чайку попить и выдать документы, а щенков и в руки не берут.
год назад вот таким образом пропустили щенка с вольей пастью, которого заводчик не усыпил, а выходил и еще и продать умудрился. и в РКФ писали жалобу.только меры приняты толком и не были. выговор вынесли.

 Отправлено: 24.11.14 13:06. Заголовок: ирина55 пишет: А чт..

ирина55 пишет:

цитата:

А что вы не знаете таких немцев?

грубого ТК? Ну как то редко таких видела. Сейчас даже не могу припомнить кого

 Отправлено: 24.11.14 13:10. Заголовок: Хикс пишет: а иногд..

Хикс пишет:

цитата:

а иногда клубы катаются только чайку попить и выдать документы, а щенков и в руки не берут. год назад вот таким образом пропустили щенка с вольей пастью, которого заводчик не усыпил, а выходил и еще и продать умудрился. и в РКФ писали жалобу.только меры приняты толком и не были. выговор вынесли.

И ЭТО -правда...Чайку попить, это .....эээээ....слабо сказано! Поляна должна быть обязательно.
Было время, когда ввели так называемых кураторов по питомникам....Ух ты, вот наслушалась-то рассказов, вот насмотрелась-то видео....
После того, как мне выложили голимый компромат на один питомник и его встречу " с кураторами", зареклась вообще с этим не связываться..Не люблю я подпольного видео и аудио ПОДСЛУШИВАНИЯ -маразото это.

 Отправлено: 24.11.14 13:16. Заголовок: Жозефина пишет: Пос..

Жозефина пишет:

цитата:

После того, как мне выложили голимый компромат на один питомник и его встречу " с кураторами", зареклась вообще с этим не связываться..Не люблю я подпольного видео и аудио ПОДСЛУШИВАНИЯ -маразото это.

УГУ
у народа крыша едет.
а это всего лишь -собаки.просто собаки.об этом не надо никогда забывать.

 Отправлено: 24.11.14 13:25. Заголовок: Ирина Голубева пишет..

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Выставки изначально были зоотехническими мероприятиями, средством выявить наиболее соответствующих по анатомии стандарту породы собак. Теперь у выставок совсем другое предназначение - развлечение.

А кто Вам это сказал? Большинство нормальных заводчиков и ездят на выставки с целью посмотреть на то, что дает тот или ной производитель, что он сам из себя представляет. Вся разница лишь в том, что раньше руководство клуба решало, что в разведение пойдет определенный кобель, живущий у свата-брата-кума-друга, а сейчас заводчик сам решает. И поверьте, это не обязательно головка ринга. Из прошлого я бы вернула наверное только выводки и бонитировку. А вот шоб дяденька мне указывал кого и с кем вязать... ну его на фиг!

Ирина Голубева пишет:

цитата:

Съездите на Зигер, хотя бы, посмотрите проверку. А затем посетите БСП. Сами всё поймёте.

Что поймете? Что спортсмены - это здорово? Да, наверное, спорт это замечательно. Но почему тогда не все мы в олимпийских играх участвуем? Может пора признать, что спорт - это еще не вся жизнь?

Поставлю точки над и: я не считаю, что все собаки из шоу-разведения - это идеал. Наоборот, слишком много проблем, в том числе и по здоровью и по характеру. Но пропаганда "своего" разведения задрала, ей богу. Да, порода у нас служебная, но служба эта направлена на служение нуждам людей, а у нас они разные. Я не могу понять за что мы боремся? За право разводить тот тип собак, что нравится? с определенными возможностями? Да никто ни у вас ни у нас это не отнимает. Зачем так настойчиво культивировать свои предпочтения. Агитируйте своих владельцев щенков. Дрессируйте например только РР, кто заставляет брать на дрессуру рыжиков? А взялись - не говорите , что сложно. Себя только ставите в глупое положение - как тот учитель, что не может научить потому что ученики глупые. Собаки как и люди бывают с разными способностями. И задача дрессировщика - эти способности развить.Не умеешь - не называй себя дрессировщиком.

Про дисплазию - кто-то написал что С - это еще нормально. Нет, это еще допустимо, но это уже легкая степень. И пускать или нет собак с такой степенью - безусловно дело заводчика, осуждать я их не могу и не буду, не имею права, хотя для себя считаю неправильным.

Про инбридинги - тоже личное дело заводчика, а близкие инбридинги - это значит, что заводчик готов взять на себя ответственность за возможный брак, полученный при такой вязке. Иначе это не заводчик вовсе.

 Отправлено: 24.11.14 13:32. Заголовок: Светлана Дюкова пише..

Светлана Дюкова пишет:

цитата:

Нет, это еще допустимо, но это уже легкая степень. И пускать или нет собак с такой степенью - безусловно дело заводчика, осуждать я их не могу и не буду, не имею права, хотя для себя считаю неправильным.

А как насчет того,чтобы вязать собак с суставами А на рентгене,но со слабыми малофункциональными ногами?
Если у вас будет выбор между двумя кобелями-равноценными по происхождению и характеру,оба хорошего типа,но вот у одного крепкие ноги и "С",а у другого заметно слабоваты связки,сближены скакалки,но снимок-"А".Какого предпочтёте?

 Отправлено: 24.11.14 13:34. Заголовок: gera пишет: кто ниб..

gera пишет:

цитата:

кто нибудь из заводчиков посещает семинары по генетике(только не те что проводят сами же собаководы), ветеринарные семинары, читает диссертации мировых ученых? или отучились 20-30 лет назад и вперед?!? как вы развиваетесь дальше.... ведь наука не стоит на месте?

Ну, вот скажи, что изменилось для пользовательской кинологии, от того, что наука н стоит на месте? Сама сможешь на этот вопрос то ответить, но только с примерами из практики, а не с теоретической мутью?
Ну, и для начала ответь себе на некоторые вопросы -
здоровье, неприхотливость, пригодность к работе у кого лучше - у охотника который никогда ничего не слышал даже о законах Менделя, но при этом лет 20 охотится со своими лайками, или же у заводчика из Москвы, который там все изучает и разводит лаек? То же самое по бодерам. То же самое по мали, по борзым и т.п.?